Ухвала суду № 103813926, 10.03.2022, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1030/18

Провадження № 6/935/4/22

У Х В А Л А

10 березня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Кумечко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Девелоп Фінанс», заінтересовані особи акціонерне товариство «Оксі Банк», акціонерне товариство «Райффайзен Банк», третя особа Коростишівський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказали, що 22.04.2019 року Коростишівський районний суд Житомирської області розглянув справу № 280/1030/18, в якій позов АТ «Райффайзен Банк Аваль»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено та вирішено в рахунокпогашення заборгованостіна користьАТ «РайффайзенБанк Аваль»за кредитнимдоговором №014/0910/82/108871від 26квітня 2007року врозмірі 69232(шістдесятдев`ять тисячдвісті тридцятьдва)дол.США 65центів звернутистягнення напредмет іпотеки-нерухоме майноу виглядіквартири заадресою: АДРЕСА_1 ,загальною площею47.8кв.м.,житловою 30.1кв.м.,яка належитьна правівласності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 врівних частках,шляхом продажуз прилюднихторгів вмежах процедуривиконавчого провадження,за початковоюціною 397850(тристадев`яносто сімтисяч вісімсотп`ятдесят)грн.97коп.

17.06.2021 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» офіційно змінило свою назву на АТ «Райффайзен Банк» з відповідними змінами у статуті банку та державному реєстрі.

28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений договір відступлення прав вимоги №114/2-45-1, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0910/82/108871 від 26.04.2007 року та договором іпотеки від 26.04.2007 року, відступлено АТ «ОКСІ БАНК».

Згідно з договором відступлення прав вимоги №114/2-45-1 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0910/82/108871 від 26.04.2007 року та договором іпотеки від 26.04.2007 року, відступлено ТОВ «Девелоп Фінанс».

Крім того 24.11.2021 року між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ «Девелоп Фінанс» щодо предмета іпотеки, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заявник в заяві просить розгляд справи проводити без його участі.

Згідно ч.2 ст.442ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження .

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 280/1030/18 вбачається, що на підставі рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.04.2019 року в цивільній справі за позовом АТ «РайффайзенБанк Аваль»до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено та вирішено в рахунокпогашення заборгованостіна користьАТ «РайффайзенБанк Аваль»за кредитнимдоговором №014/0910/82/108871від 26квітня 2007року врозмірі 69232дол.США 65центів звернутистягнення напредмет іпотеки-нерухоме майноу виглядіквартири заадресою: АДРЕСА_1 ,загальною площею47.8кв.м.,житловою 30.1кв.м.,яка належитьна правівласності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 врівних частках,шляхом продажуз прилюднихторгів вмежах процедуривиконавчого провадження,за початковоюціною 397850(тристадев`яносто сімтисяч вісімсотп`ятдесят)грн.97коп.

На виконання даного рішення видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений договір відступлення прав вимоги №114/2-45-1, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0910/82/108871 від 26.04.2007 року та договором іпотеки від 26.04.2007 року, відступлено АТ «ОКСІ БАНК».

Згідно з договором відступлення прав вимоги №114/2-45-1 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Девелоп Фінанс» право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0910/82/108871 від 26.04.2007 року та договором іпотеки від 26.04.2007 року, відступлено ТОВ «Девелоп Фінанс».

Крім того 24.11.2021 року між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ «Девелоп Фінанс» щодо предмета іпотеки, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідно довитягу зДодатку №2до договору відступленняправ вимоги№114/2-45-1в реєстріборжників запорядковим номером№124зазначений ОСОБА_1 ,зокрема зазначенийкредитний договірза яким виникло зобов`язання №014/0910/82/108871.

Як зазначено у ч.1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження»,у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №280/1030/18, суд вважає, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», заінтересовані особи акціонерне товариство «Оксі Банк», акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5, 76, 133, 258, 260, 442 ЦПК України,ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс»заінтересовані особи акціонерне товариство «Оксі Банк», акціонерне товариство «Райффайзен Банк, про заміну сторони у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити сторонуАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄРДПОУ: 14305909, місцезнаходження: вул.Лєскова,буд.9,м.Київ,на Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», ЄДРПОУ: 41937164, місцезнаходження: пров. Рильський ,4, м. Київ, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 280/1030/18 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО