Рішення № 103808986, 14.03.2022, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/143/22

Номер провадження 2/555/176/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 7 (с.Городище) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася ізпозовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування .Позивач вобґрунтування заявленихвимог вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно право на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами: 5620483600:07:003:0027; 5620483600:10:001:0002, що належить їй на підставі державних актів серії ЯЗ № 285993, № 285994 виданих Березнівською районною державною адміністрацією 05 серпня 2011 року.Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області заведено спадкову справу № 185/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка заведена згідно її заяви від 03 вересня 2021 року.Під час заведення спадкової справи згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.09.2021 року за №66270634 за параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про те, що 09.02.1998 року по реєстру №5 Городищенською сільською радою Березнівського району від імені померлої ОСОБА_2 посвідчено заповіт.На запит приватного нотаріуса до Березнівської міської ради Рівненського району від 08.10.2021 року за № 488/02-14,.... Про надання дублікату заповіту» надано відповідь, що старостинський округ №7 (с.Городище) Березнівської міської ради Рівненської області не має посадової особи, на яку покладено обов`язки щодо видачі дублікатів заповітів та вчинення нотаріальних дій та надано копію вищевказаного заповіту.Для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусу необхідно подати оригінал або дублікат заповіту, у зв`язку з чим нотаріусом було запропоновано звернутися до суду про визнання права власності на спадкове майно.Нотаріально оформити своє право на спадщину не може через відсутність оригіналу або дублікату вищезазначеного заповіту.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

26 січня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно право на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами: 5620483600:07:003:0027; 5620483600:10:001:0002, що належить їй на підставі державних актів серії ЯЗ № 285993, № 285994 виданих Березнівською районною державною адміністрацією 05 серпня 2011 року.

Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області заведено спадкову справу № 185/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка заведена згідно її заяви від 03 вересня 2021 року.

Під час заведення спадкової справи згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.09.2021 року за №66270634 за параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про те, що 09.02.1998 року по реєстру №5 Городищенською сільською радою Березнівського району від імені померлої ОСОБА_2 посвідчено заповіт.

На запит приватного нотаріуса до Березнівської міської ради Рівненського району від 08.10.2021 року за № 488/02-14,.... Про надання дублікату заповіту» надано відповідь, що старостинський округ №7 (с.Городище) Березнівської міської ради Рівненської області не має посадової особи, на яку покладено обов`язки щодо видачі дублікатів заповітів та вчинення нотаріальних дій та надано копію вищевказаного заповіту.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусу необхідно подати оригінал або дублікат заповіту, у зв`язку з чим нотаріусом було запропоновано звернутися до суду про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України встановлено, щодо до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Частиною 1 ст. 178 ЦК України передбачено, що об`єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у пункті 8 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Виходячи з п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року № 7„ Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок", за позовом дружини, членів сім`ї забудовника, які спільно будували будинок, а також спадкоємців, при неможливості поділу не закінченого будівництвом будинку суд може визнати за цими особами право на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Також, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. і

У відповідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнанняправ власності на земельні ділянки в порядкуспадкування є законними і обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України,ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Городище Березнівського району Рівненської області на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства ЯЗ № 285993, № 285994 виданих Березнівською районною державною адміністрацією 05 серпня 2011 року з кадастровими номерами: 5620483600:07:003:0027; 5620483600:10:001:0002.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області

Відповідач : Старостинський округ №7 (с. Городище) с. Городище, вул. Незалежності, 130 Рівненського району, Рівненської області Код ЄДРПОУ 04387823.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: Мельничук Н. В.