Постанова № 103808722, 16.02.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

16.02.2022

Справа № 361/557/22

Провадження №3/361/954/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , паспорт виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м.Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ "Фіш Трейдінг",за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Фіш Трейдинг", яка вчинила правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме п.44.1 ст. 44, пп.134.1.1. п.134.1. ст. 134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 310511 грн., у тому числі за 2020 рік на суму 310511 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Порушення виявлено 22.12.2021 року за адресою АДРЕСА_2 , акт перевірки від 22 жовтня 2021 року № 23002/10-36-07-03-07/39288201.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, на електронну пошту суду надіслала повідомлення про розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2021 року, акт перевірки від 22 жовтня 2021 року № 23002/10-36-07-03-07/39288201, витягом із акту від 22.12.2021 року №23002/10-36-07-03-07/39288201.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом про результати камеральної перевірки даних та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення останньої до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.