Єдиний державний реєстр судових рішень 16.02.2022
Справа № 361/557/22
Провадження №3/361/954/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , паспорт виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м.Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ "Фіш Трейдінг",за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Фіш Трейдинг", яка вчинила правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме п.44.1 ст. 44, пп.134.1.1. п.134.1. ст. 134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 310511 грн., у тому числі за 2020 рік на суму 310511 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Порушення виявлено 22.12.2021 року за адресою АДРЕСА_2 , акт перевірки від 22 жовтня 2021 року № 23002/10-36-07-03-07/39288201.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, на електронну пошту суду надіслала повідомлення про розгляд справи у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2021 року, акт перевірки від 22 жовтня 2021 року № 23002/10-36-07-03-07/39288201, витягом із акту від 22.12.2021 року №23002/10-36-07-03-07/39288201.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом про результати камеральної перевірки даних та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення останньої до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 103808722, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/557/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: