Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/4/22
Номер провадження 2/341/149/22
УХВАЛА
31 березня 2022 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:
секретаря судового засідання Матейко О. С.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представниці позивачки ОСОБА_2 ,
відповідачки Ковальчук Є. А. ,
представниці третьої особи Горин Т. І.,
розглянув у судовому засіданні заяву про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до директора комунального закладу «Галицької музичної школи» Ковальчук Євгенії Андріївни, третя особа: відділ культури Галицької міської ради, про скасування наказу, відновлення становища та стягнення коштів
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до директора комунального закладу «Галицької музичної школи» Ковальчук Є. А., третя особа: відділ культури Галицької міської ради, у якому просить:
-скасувати наказ від 08 листопада 2021 року № 26/2 та відновити доступ до виконання посадових обов`язків;
-зобов`язати відділ культури Галицької міської ради нарахувати та виплатити їй середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу з часу відсторонення до часу фактичного відновлення доступу до виконання посадових обов`язків.
У судовому засіданні 31.03.2022 представниця позивачки подала заяву про залучення до участі у справі співвідповідачем відділ культури Галицької міської ради, оскільки одна з позовних вимог пред`явлена саме до вказаної особи, а позивачка, яка не є юристом, неправильно зазначила у позові статус відділу культури Галицької міської ради. При цьому представниця у судовому засіданні у цій справі вперше і лише у березні уклала договір про надання правничої допомоги.
Відповідачка вирішення заяви довіряє на розсуд суду.
Представниця третьої особи у задоволенні заяви просила відмовити через пропущення відповідних процесуальних строків для подання такої заяви.
Вирішуючи питання про залучення співвідповідача у справі, суд виходить з такого.
Згідно з частиною першою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, то суд вважає, що для виконання приписів статті 2 ЦПК України в частині ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи необхідно і доцільно залучити до у часті у справі відділ культури Галицької міської ради саме у статусі співвідповідача, тобто змінити статус цієї особи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 51 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представниці ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до директора комунального закладу «Галицької музичної школи» Ковальчук Євгенії Андріївни про скасування наказу, відновлення становища та стягнення коштів відділ культури Галицької міської ради у статусі співвідповідача.
Розгляд справи продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Судове рішення № 103806993, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/4/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: