Ухвала суду № 103806417, 31.03.2022, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1044/13-ц

4-с/467/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дерій Мирослави Анатоліївни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Арбузинського РВ ДВС Південного МРУ МЮ (м. Одеса) Дерій М.А.

У відповідності до ухвали судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01.03.2022 року вказану скаргу прийнято до провадження.

Від скаржника ОСОБА_1 до судового засідання надійшла заява, згідно якої він просить суд скаргу залишити без розгляду. Наслідки залишення скарги без розгляду йому відомі.

Представник Арбузинського РВ ДВС Південного МРУ МЮ (м. Одеса), будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства і може бути задоволено судом з нижченаведених підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України позивачу має бути роз`яснено право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

За такого суд вважає за можливе задовольнити клопотання про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дерій Мирослави Анатоліївни - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова