Ухвала суду № 103802911, 30.03.2022, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 678/152/22

Провадження № 2/684/62/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 березня 2022 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до прокуратури Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури (місцезнаходження: вул. Чорновола, 3, смт Летичів, Хмельницького району, Хмельницької області), Національної поліції України Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Летичівського відділу поліції (місцезнаходження: вул. Франка, 20, смт Летичів, Хмельницького району, Хмельницької області), Державного казначейства України Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Свободи, 70, м. Хмельницький, Хмельницької області), про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів попереднього слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Летичівського районного суду Хмельницької області із вказаним позовом.

Розпорядженням голови Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2022 року справу передано до Старосинявського районного суду Хмельницької області як до найбільш територіально наближеного суду, оскільки після задоволення самовідводів неможливо утворити склад суду для її розгляду.

Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно статті 186ЦПК України - відсутні.

Згідно зпунктом 2частини другоїстатті19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дійшов висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 175-177, 185-187, 274, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури, Національної поліції України Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Летичівського відділу поліції, Державного казначейства України Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів попереднього слідства, прокуратури і суду, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засіданняпризначити на 10годину 00хвилин 28квітня 2022року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, смт Стара Синява Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даноїухвали,але непізніше 28квітня 2022року, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи.

Відповідачі зобов`язані в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням) та надати суду підтверджуючі відомості їх направлення.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях178 і 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідачі маютьправо податидо судузаперечення протягомп`ятиднів здня їхотримання.

Роз`яснити відповідачам їхнє право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях36,37і38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://st.km.court.gov.ua/sud2216/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук