Постанова № 103799572, 30.03.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/326/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С.,розглянувши матеріалисправи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника релігійної громади церкви святого Миколая Коломийської Єпархії Української Греко-католицької церкви с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не подав податкових декларацій з плати за землю по терміну подання 20.02.2020 року 22.02.2021 року, порушивши п.49.18.3 ст.49, п.286.2, ст.286 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовомузасіданні винувизнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що він не знав, що слід подавати податкову декларацію з плати за землю щороку. На сьогоднішній день декларацію подано. Порушення вчинив не умисно, а внаслідок відсутності у нього досвіду у поданні податкової звітності. У подальшому подаватиме звітність вчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та письмовими доказами: протоколом №252 про адміністративне правопорушення від 07.02.2022 року (а.с.1), актом від 23.12.2021 року №7457/09-19-18-09/20554999 (а.с.2-7).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винного.

З урахуванням тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винного, а також його щире каяття, враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284КУпАП, суддя

УХВАЛИВ :

провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч