Вирок № 10379913, 29.03.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело 1-281 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2010 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А. , с участием прокурора Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, гражданина Украины, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, ранее судимого :

- 25.01.1993 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.17,81 ч.3 УК Украины (в редакции Закона от 29.12.1960 г.) к трем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года,

- 1.07.1994 года Донецким областным судом по ст.ст.86-1, 89 ч.1, 43 УК Украины (в редакции Закона от 29.12.1960 г.) к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества, по постановлению Кировского районного суда г.Макеевки от 30.11.2001 года считать осужденным к девяти годам лишения свободы, освобожденного 22.02.2002 года условно-досрочно на 6 месяцев 5 дней,

- 2.06.2004 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.185 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освобожденного 17.07.2006 года условно-досрочно по определению Червоно-Гвардейского районного суда г.Макеевки на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней,

- 25.06.2009 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн., проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления , предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 в середине сентября 2009 года умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения особо опасных наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в лесопосадке, вдоль Володарского шоссе в Жовтневом районе г.Мариуполя, незаконно приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли, которые там же измельчил руками тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет после чего незаконно храня при себе, перенес по месту своего проживания, в хозяйственную пристройку расположенную во дворе дома АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

18.12.2009 года, в утреннее время, ОСОБА_1 преследуя цель незаконного хранения особо опасных наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, взял из хозяйственной пристройки, по месту своего проживания, полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом, который стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, после чего в тот же день, примерно в 9 часов возле дома АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, массой 23,35 гр., которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 21,02 гр.

Подсудимый ОСОБА_1, признавая вину в полном объеме, пояснил суду, что в действительности в середине сентября 2009 года в лесопосадке вдоль Володарского шоссе в г.Мариуполе он нарвал листья дикорастущей конопли, которые измельчил и стал хранить при себе с целью личного потребления, без цели сбыта, в последующем храня в хозяйственной пристройке по месту своего жительства во дворе дома АДРЕСА_1. 18.12.2009 года в утреннее время возле указанного дома его задержали работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него ранее изготовленное наркотическое средство, о чем был составлен протокол изъятия в котором он расписался. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, умышленные действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же данные о его личности .

ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд признает обстоятельством смягчающим наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления.

Приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 25.06.2009 года ОСОБА_1 осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн.

Суд пришел к выводу на основании ч.1 ст.71 УК Украины, путем полного сложения к вновь назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 25.06.2009 года в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.72 УК Украины, основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или определенной деятельностью при их назначении по совокупности преступлений или совокупности приговоров сложению с иными видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ОСОБА_1 на стадии досудебного и судебного следствия, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном и желании стать на путь исправления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, определив ему наказание, необходимое и достаточное для его исправления .

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы 214 грн.27 коп.

Вещественное доказательство : наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию полностью присоединить наказание, назначенное приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 25.06.2009 года в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн. и окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы и штрафа в размере 850 грн.

На основании ч.3 ст.72 УК Украины назначенное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде из г.Мариуполя Донецкой области.

Срок наказания исчислять с момента фактического отбытия наказания. При задержании осужденного ОСОБА_1 этапировать в СИ №7 г.Мариуполя Донецкой области.

Вещественное доказательство : полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, (квитанция ФЭ №029121) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 214 грн.27 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, в банк УГК в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, расчетный счет 35220001000450.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд гор.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья :