Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.03.2022 Справа № 554/2276/21
Провадження № 1-кс/554/3029/2022
Ухвала
іменем України
28.03.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,
встановила:
слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021170000000076 від 20.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у лютому 2021 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи всупереч вимог Законів України «про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, у великих та особливо великих розмірах, вступила у змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до плану вчинення злочинів ОСОБА_7 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в домоволодінні займався незаконним вирощуванням рослин канабісу, які у подальшому після висушування доводив до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотик шляхом відокремлення частин від рослин та подрібнення, тобто здійснював незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який незаконно зберігав за вказаним місцем проживання з метою подальшого незаконного збуту.
У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 займались фасуванням незаконно отриманого від ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у зазадалегідь підготовлені зіп-пакети з паперовими етикетками з написом «VBZ FOR VIP BAZAR» та їх подальшим розповсюдженням методом безконтактного збуту.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у месенджері «Telegram» на абонентський номер оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_1 створили акаунт під назвою ІНФОРМАЦІЯ_6 та з нього інтернет магазин під назвою ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовували для масового та безперервного розповсюдження по м. Полтава шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках», а також за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 займались фасуванням незаконно отриманого від ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у зазадалегідь підготовлені зіп-пакети з паперовими етикетками з написом «VBZ FOR VIP BAZAR».
У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 систематично розповсюджували вже розфасовані заборонені речовини шляхом розміщення їх в «закладках», фотографували місця «закладок», визначали їх орієнтири та спосіб ідентифікації, які відправляли через месенджери ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які створювали їх базу обліку, здійснювали адміністрування інтернет магазином, направляючи покупцям фотознімки місць «закладок», орієнтирів та способів їх ідентифікації, за допомогою мобільного телефону, отримували інформацію про оплату за збут вказаних наркотичних засобів споживачами шляхом перерахування грошових коштів на заздалегідь створені ними облікові записи - електронні гаманці «EasyPay» в ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та електронні гаманці Global Money в ТОВ «Global Money», які використовуються ними як основні елементи злочинної схеми, а саме для розрахунку з клієнтами та постачальниками при вчиненні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин., які у подальшому перераховувались на карткові рахунки АТ КБ «Приват Банк», АТ «Альфа-Банк», МФО «Монобанк», які належали ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та особами, які не були обізнані про джерело походження грошових коштів та вчинювані злочини.
У подальшому, вище вказані грошові кошти використовувались для забезпечення подальшої діяльності групи, а також для її продовження, а саме для купівлі насіння рослин канабісу, усіх необхідних матеріалів для фасування та пакування вказаних речовин, їх переробки, коштовних мобільних телефонів відомих брендів, телевізору, автомобіля марки «Mersedes-Benz190» з реєстраційним номером НОМЕР_7 , «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_8 , якими особисто керували.
Восени 2021 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в домоволодінні незаконно виростив рослини канабісу, які у подальшому після висушування довів до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотик шляхом відокремлення частин від рослин та подрібнення, тобто здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який збув ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою подальшого фасування та збуту.
У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем свого проживання розфасували незаконно отриманий від ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у зазадалегідь підготовлені зіп-пакети з паперовими етикетками з написом «VBZ FOR VIP BAZAR».
З метою подальшого створення та формування ОСОБА_3 та ОСОБА_9 бази обліку місць «закладок», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою месенджера «Telegram» відправили фотографії вказаних місць «закладок», їх орієнтири та спосіб ідентифікації ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на мобільний телефон.
Чотири «закладки» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 таким чином розмістили за наступними адресами: біля «Співочого поля Марусі Чурай, розташованого за адресою: вул. Нижньомлинська в м. Полтаві поруч ставків, проспект М.Вавілова в м. Полтаві поруч АЗС «БРСМ Нафта»; м. Полтаві вул. Європейська, 152а поруч з гаражами, АДРЕСА_4 біля дерева.
22.03.2022 в період часу з 06:05 год. по 12:34 год., на підставі Ухвали слідчого судді (справа №554/2276/21, провадження №1-кс/554/2805/2022) від 18.03.2022, було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_10 де в ході проведення обшуку було вилучено:
1. Пластикову прозору банку з чорною кришкою мається напис «Крупа рис» в середині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.
Гріндер «подрібнювач речовини» в середені якого мається речовина рослинного походження у подробленому стані які поміщено до двох паперових пакетів чорного кольору та опечатано паперовою біркою.
2. Пластикова коробка білого кольору на якій мається напис «Весы с гирями» в середені якої маються ваги, маталеве ситло із залишками речовини рослинного походження, які були поміщені до двох політіленових пакетів чорного кольору та опечатані паперовою біркою
3. Саморобний пристрій для паління та вживання конабісу, який складається з пляшки об`ємом 0.5 л без дна з написом кока-кола, на горловині якої мається металевий корок з вставкою з нашаруванням коричневого кольору з різким запахом, металевий корок з вставкою з нашаруванням коричневого кольору з різким запахом, скляний пристрій для куріння з написом «P-SYCHO», в якому в середені маються нашарування коричнивого кольору, які поміщені до двох політеленовіх пакетів чорного кольору та опечатані біркою.
4. Два полімерних пакети в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібленому стані, які поміщені до політеленового пакету білого кольору, та опечатано біркою.
5. Металева коробка з під чаю «RICHARD Royal Tea» синього кольору в середені якої містяться прямокутні аркуші паперу різних кольорів на яких маються надруковані написи «VBZ FOR VIPBAZZAR», яку поміщено до політеленового пакету білого кольору з написом «дякуємо» та опечатано паперовою біркою.
6. Картки пам`яті в кількості шість штук (1-Verico 08, 2- San Disc, 3- Apacer, 4- Kingston, 5- Verico 04, 6- Otse9 8 Gb), які поміщені до політеленового пакету чорного кольору та опечатано .
7. Полімерний згорток обмотаний скотчем в середині якого мається речовина рослинного походження, подроблена зеленого кольору у висушеному стані поміщено до паперового конверту та опечатано.
8. Полімерний прозорий пакет з написом (MR) в якому знаходиться речовина рослинного походження, подроблена зеленого кольору у висушеному стані поміщено до паперового конверту та опечатано.
9. Блокнот в синій палітуці із чорновими записами, який поміщений до пакету білого кольору та опечатано паперовою біркою.
10. 19 упаковок зіп пакетів по 100 шт.в упаковці розміром 50/70 , плівка для продуктів 20 0метрів, скотч «Matador pack», два скотча «добрий скотч» які разом поміщені в політеленовий пакет білого кольору з написом дякуємо та опечатані паперовою біркою.
11. Банківські картки «Приват банк» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , « А Банк » № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , «АТ ПУМБ» № НОМЕР_15 , «Монобанк» № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , «АТ КБ Приват банк» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , «Картка УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_21 ;
12. Гладкоствольна рушниця ствол № НОМЕР_22 на прикладі № НОМЕР_22 на цівці 3518ВМ в чохлі,
13. Предмет схожий на пістолет на затворі мається напис «SCHMEISSER» калібр 9 мм ра .
14. Шкіряний патронтаж чорного кольору з набоями в кількості 24 шт калібру 16 мм .
15. Ваги електронні сірого кольору
16. Мобільний телефон марки «HUAWEI» в чорно золотистому корпусі з пошкодженим екраном імей НОМЕР_23 із абонентським номер НОМЕР_24 ; Мобільний телефон «Redmi» в темно-синьому корпусі із абонентським номером НОМЕР_25 , імей 1 . НОМЕР_26 , 2. НОМЕР_27 ; Мобільний телефон «ZTE» в темному корпусі із абонентським номером НОМЕР_28 імей 1. НОМЕР_29 , 2. НОМЕР_30 ; Мобільний телефон «Хіаомі FCC ID 2AFZZ- RSG138» в темному корпусі; Мобільний телефон «ХІАОМІ» в темному корпусі імей 1. НОМЕР_31 , 2. НОМЕР_32 ; Мобільний телефон марки «Google» в біло-темному корпусі з абонентським номером НОМЕР_33 імей 1. НОМЕР_34 , 2. НОМЕР_35 ; Мобільний телефон «Redmi Not 5» в темному корпусі з пошкодженим екраном з сім картою НОМЕР_36 імей 1. НОМЕР_37 , 2. НОМЕР_38 ;
17. Мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі золотистому імей 1: НОМЕР_39 імеі 2: НОМЕР_23 ; Мобільний телефон «HUAWEI» в корпусі темно-синього кольору з пошкодженим екраном імей 1: НОМЕР_23 імеі 2: 2, НОМЕР_23 , з мобільними номерами НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , разом із чохлом чорного кольору під яким маються картки памяті мікро СД 8 Гб, 2 Гб та сім картка ТОВ «лайфселл» із зазначенням на ній номерів НОМЕР_42 ;
18. Грошові кошти в сулі 67400 гривень;
19. Жорсткий диск марки «TEAMGROUP GX 1 6Гб » серійний номер 1F2001080013302; Жорсткий диск «SAMSUNG», об`ємом 160 Гб, SOCG1NP501285 та відео реєстратор марки «Ajhua» серійний номер №5K094E8PAZD6Z68;
20. Пристрій для відшукання радіоелектронних засобів зв`язку «К18 RF GS DETECTOR» з комплектуючими, автомобільна камера марки «SVAT» , відео реєстратор марки «70 МАІ» з карткою памяті 32 Гб, мулитимедійна система марки «SVAT» з комплектуючіми;
20. Телевізор марки «LG nano cell 126/50» серійний № 104МАК R6F-A01в чорному корпусі.
22.03.2022 постановою слідчого групи слідчих відділу розслідування особливотяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , вищезазначені виявлені та вилучені речі та документи , визнано речовими доказами.
На підставі викладеного, з метою унеможливлення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, псування, виправлення, перетворення знищення речових доказів, що має значення речового доказу по даному кримінальному провадження, слідчий просив задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_11 подав заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання частково заперечує та просить відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон «Redmi» в темно-синьому корпусі із абонентським номером НОМЕР_25 , імей 1 . НОМЕР_26 , 2. НОМЕР_27 ; мобільний телефон «ZTE» в темному корпусі із абонентським номером НОМЕР_28 імей 1. НОМЕР_29 , 2. НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки «Google» в біло-темному корпусі з абонентським номером НОМЕР_33 імей 1. НОМЕР_34 , 2. НОМЕР_35 .
Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Разом із тим, у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на вилучені речі, а саме: мобільний телефон «Redmi» в темно-синьому корпусі із абонентським номером НОМЕР_25 , імей 1 . НОМЕР_26 , 2. НОМЕР_27 ; мобільний телефон «ZTE» в темному корпусі із абонентським номером НОМЕР_28 імей 1. НОМЕР_29 , 2. НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки «Google» в біло-темному корпусі з абонентським номером НОМЕР_33 імей 1. НОМЕР_34 , 2. НОМЕР_35 , потрібно відмовити, оскільки судом установлено, що фактично ці речі (телефони) є власністю неповнолітніх дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які останні використовують в дистанційному навчальному процесі, а слідчим не надано доказів того, що вони здобуті незаконним шляхом та мають будь-яке відношення до кримінального провадження, за яким проводиться досудове розслідування.
Крім того, суд бере до уваги зазначені у запереченні адвоката ОСОБА_11 обставини щодо відсутності підстав для арешту вилучених особистих речей (телефонів) дітей, які не спростовані слідчим, а тому не може ставитись під сумнів їх законне походження.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити частково.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження на виявлені та вилучені 22.03.2022 у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_4 кримінальному провадженні № 12021170000000076 від 20.02.2021 року:
1. Пластикову прозору банку з чорною кришкою мається напис «Крупа рис» в середині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.
Гріндер «подрібнювач речовини» в середені якого мається речовина рослинного походження у подробленому стані які поміщено до двох паперових пакетів чорного кольору та опечатано паперовою біркою.
2. Пластикова коробка білого кольору на якій мається напис «Весы с гирями» в середені якої маються ваги, маталеве ситло із залишками речовини рослинного походження, які були поміщені до двох політіленових пакетів чорного кольору та опечатані паперовою біркою
3. Саморобний пристрій для паління та вживання конабісу, який складається з пляшки об`ємом 0.5 л без дна з написом кока-кола, на горловині якої мається металевий корок з вставкою з нашаруванням коричневого кольору з різким запахом, металевий корок з вставкою з нашаруванням коричневого кольору з різким запахом, скляний пристрій для куріння з написом «P-SYCHO», в якому в середені маються нашарування коричнивого кольору, які поміщені до двох політеленовіх пакетів чорного кольору та опечатані біркою.
4. Два полімерних пакети в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібленому стані, які поміщені до політеленового пакету білого кольору, та опечатано біркою.
5. Металева коробка з під чаю «RICHARD Royal Tea» синього кольору в середені якої містяться прямокутні аркуші паперу різних кольорів на яких маються надруковані написи «VBZ FOR VIPBAZZAR», яку поміщено до політеленового пакету білого кольору з написом «дякуємо» та опечатано паперовою біркою.
6. Картки пам`яті в кількості шість штук (1-Verico 08, 2- San Disc, 3- Apacer, 4- Kingston, 5- Verico 04, 6- Otse9 8 Gb), які поміщені до політеленового пакету чорного кольору та опечатано .
7. Полімерний згорток обмотаний скотчем в середині якого мається речовина рослинного походження, подроблена зеленого кольору у висушеному стані поміщено до паперового конверту та опечатано.
8. Полімерний прозорий пакет з написом (MR) в якому знаходиться речовина рослинного походження, подроблена зеленого кольору у висушеному стані поміщено до паперового конверту та опечатано.
9. Блокнот в синій палітуці із чорновими записами, який поміщений до пакету білого кольору та опечатано паперовою біркою.
10. 19 упаковок зіп пакетів по 100 шт.в упаковці розміром 50/70 , плівка для продуктів 20 0метрів, скотч «Matador pack», два скотча «добрий скотч» які разом поміщені в політеленовий пакет білого кольору з написом дякуємо та опечатані паперовою біркою.
11. Банківські картки «Приват банк» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , « А Банк » № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , «АТ ПУМБ» № НОМЕР_15 , «Монобанк» № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , «АТ КБ Приват банк» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , «Картка УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_21 ;
12. Гладкоствольна рушниця ствол № НОМЕР_22 на прикладі № 3518 В на цівці 3518ВМ в чохлі,
13. Предмет схожий на пістолет на затворі мається напис «SCHMEISSER» калібр 9 мм ра .
14. Шкіряний патронтаж чорного кольору з набоями в кількості 24 шт калібру 16 мм
15. Ваги електронні сірого кольору
16. Мобільний телефон марки «HUAWEI» в чорно золотистому корпусі з пошкодженим екраном імей НОМЕР_23 із абонентським номер НОМЕР_24 ; Мобільний телефон «Хіаомі FCC ID 2AFZZ- RSG138» в темному корпусі; Мобільний телефон «ХІАОМІ» в темному корпусі імей 1. НОМЕР_31 , 2. НОМЕР_32 ; Мобільний телефон «Redmi Not 5» в темному корпусі з пошкодженим екраном з сім картою НОМЕР_36 імей 1. НОМЕР_37 , 2. НОМЕР_38 ;
17. Мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі золотистому імей 1: НОМЕР_39 імеі 2: НОМЕР_23 ; Мобільний телефон «HUAWEI» в корпусі темно-синього кольору з пошкодженим екраном імей 1: НОМЕР_23 імеі 2: 2, НОМЕР_23 , з мобільними номерами НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , разом із чохлом чорного кольору під яким маються картки памяті мікро СД 8 Гб, 2 Гб та сім картка ТОВ «лайфселл» із зазначенням на ній номерів НОМЕР_42 ;
18. Грошові кошти в сумі 67400 гривень;
19. Жорсткий диск марки «TEAMGROUP GX 1 6Гб » серійний номер 1F2001080013302; Жорсткий диск «SAMSUNG», об`ємом 160 Гб, SOCG1NP501285 та відео реєстратор марки «Ajhua» серійний номер №5K094E8PAZD6Z68;
20. Пристрій для відшукання радіоелектронних засобів зв`язку «К18 RF GS DETECTOR» з комплектуючими, автомобільна камера марки «SVAT» , відео реєстратор марки «70 МАІ» з карткою памяті 32 Гб, мулитимедійна система марки «SVAT» з комплектуючіми;
20. Телевізор марки «LG nano cell 126/50» серійний № 104МАК R6F-A01 в чорному корпусі.
В іншій частині клопотання відмовити та зобов`язати слідчого негайно повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене під час обшуку, а саме: мобільний телефон «Redmi» в темно-синьому корпусі із абонентським номером НОМЕР_25 , імей 1 . НОМЕР_26 , 2. НОМЕР_27 ; мобільний телефон «ZTE» в темному корпусі із абонентським номером НОМЕР_28 імей 1. НОМЕР_29 , 2. НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки «Google» в біло-темному корпусі з абонентським номером НОМЕР_33 імей 1. НОМЕР_34 , 2. НОМЕР_35 .
Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 103797226, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2276/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: