Ухвала суду № 103796637, 29.03.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.03.2022
Номер справи
196/858/20
Номер документу
103796637
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/858/20

1-кп/0187/67/22

УХВАЛА

"29" березня 2022 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши кримінальне провадження № 12020040600000145 та № 12020040350000631 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Прядівка Царичанського району Дніпропетровської

області, громадянки України, освіта середня, не заміжня, пенсіонерка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Петриківського районного суду знаходяться кримінальні провадженні № 12020040350000631 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та № 12020040600000145 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17.04.2022 року.

Судове засідання призначене на 12.04.2022 року о 13-00 год., в якому буде вирішуватись питання щодо продовження обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

При цьому, відповідно до ст. 8 вказаного Закону батальйон конвойної служби № 1 ГУНП в Дніпропетровській області покладено завдання по охороні об`єктів державного значення та об`єктів, що забезпечують життєдіяльність населення.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Верховним Судом в Інформаційному листі від 03.03.2022 № 1/0/2-22 та в рекомендаціях Ради суддів України від 02.03.2022 судам рекомендовано розглядати справи в режимі відеоконференції, в тому числі, це стосується проведення засідань щодо запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України)

Відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків судового розгляду справи, виходячи з того, що на території України запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області, ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», де утримується обвинувачена ОСОБА_2 , Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, найближчим судом, до якого може прибути захисник Носач С.С. та Царичанським районним судом Дніпропетровської області, найближчим судом, до якого може прибути прокурор Михайлов Є.М.

У зв`язку із викладеним, доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) МЮ України, Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області та Царичанському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України суд

У Х В А Л И В

Судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області, ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) МЮ України, Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Царичанським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) МЮ України, Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області та Царичанському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться 12 квітня 2022 року о 13-00 годині в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) МЮ України, Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Царичанського районного суду Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103796637 ?

Документ № 103796637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103796637 ?

Дата ухвалення - 29.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103796637 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103796637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103796637, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103796637, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103796637 відноситься до справи № 196/858/20

Це рішення відноситься до справи № 196/858/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103796636
Наступний документ : 103796643