Єдиний державний реєстр судових рішень
180/281/22
3/180/166/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол від 09 лютого 2022 року та матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС уДніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: головний бухгалтер КП «Марганецька МСП» ММР»,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №3668/04-36-18-14/05446321 від 09 лютого 2022 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «Марганецька МСП» ММР», 02 лютого 2022 року вчинила правопорушення: несвоєчасно сплатила узгоджене податкове зобов`язання по податку на додану вартість згідно податкової декларації від 20.01.2022 року №9422425053 в сумі 1073,42 гривень по терміну сплати 31.01.2022 року, фактично сплачено 02.02.2022 року, чим порушила п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України. Головним державним інспектором Нікопольського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області Крячун С.П. складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Факт порушення ОСОБА_1 п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 ПК України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №3668/04-36-18-14/05446321 від 09 лютого 2022 року, актом №3667/04-36-18-14/05446321 від 09 лютого 2022 року; її письмовими поясненнями в протоколі, згідно яких податкове зобов`язання по ПДВ помилково направлено на старий рахунок.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, і вбачає її вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
Суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю, і оголосити їй усне зауваження, оскільки ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, податок сплачено, хоча й з пропуском встановленого законом строку, правопорушення, вчинене нею є малозначним і не потягло за собою негативних наслідків для суспільства.
Провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 268, 283, 284 ч.2 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 103793526, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/281/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: