Рішення № 103793386, 21.03.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 199/9179/21

Провадження № 2/175/27/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

21 березня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Сайгак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 42 790 грн. 88 коп., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документації в розмірі 4803 грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі,проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується судовою повісткою, яка відправлялася рекомендованим листом, про що в матеріалах справи мається квитанція відправки рекомендованого листа АТ «Укрпошта» та трекінг відправки № 5200507182663, згідно з яким відправлення вручено , відзив на позовну заяву не подавала, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Встановлено, що 12 березня 2020 року приблизно о 09:40 в м. Дніпро біля Кайдацького мосту, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volvo», державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з Кайдацького мосту не вибрала безпечну швидкість руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка зупинилася попереду, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, постраждалих немає. Вина водія ОСОБА_1 підтверджена постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2020 року №205/2212/20 (а.с.5).

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 , як власника транспортного засобу, не була застрахована жодним чинним полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Одним із основних завдань Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених п.39.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Розмір завданих збитків ОСОБА_1 внаслідок ДТП, відповідно до висновку експертного дослідження авто товарознавця №148/20А про вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_2 , від 28 травня 2020 року вартість відновлювального ремонту автомобіля без урахування значення коефіцієнта фізичного зносу деталей КТС склала 154 736 грн. 72 коп. (а.с.23-29). Однак згідно цього ж висновку експертного дослідження авто товарознавця ринкова вартість транспортного засобу «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_2 , до ДТП складає 127 790 грн. 88 коп., тобто вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу перевищує його ринкову вартість до ДТП.

Згідно з аварійним сертифікатом №59-R/72/5 про оцінку вартості транспортного засобу «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_2 в пошкодженому стані від 12 березня 2020 року та отриманої інформації з платного інтернет аукціону AUTO-ONLINE вартість транспортного засобу Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_2 у пошкодженому стані складає 85 000 грн. (ст.30-32).

На підставі даних з висновку експертного дослідження авто товарознавця №148/20А про вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля, аварійного сертифікатом №59-R/72/5 про оцінку вартості транспортного засобу та з отриманої інформації з платного інтернет аукціону AUTO-ONLINE про вартість транспортного засобу, Моторне (транспортного) страхове бюро України №1 визначило розмір регламентної виплати як різницю вартості транспортного засобу до та після ДТП.

Згідно довідки №1 від 16 липня 2020 року (а.с.19) сума страхового відшкодування до сплати склала 28 527 грн. 25 коп., про що позивач видав Наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих (а.с.19) та згідно довідки №2 від 16 липня 2020 року (а.с.20) сума страхового відшкодування до сплати склала 14 263 грн. 63 коп., про що позивач видав Наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих (а.с.20).

Відповідно до п.п.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхового бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до п.п. 38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов - до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_1 не застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, то після вищезазначеної події представник спадкоємця пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із Заявою про відшкодування шкоди, заподіяної йому у вищезазначеній ДТП (с.т.9). 22 липня 2022 року на підставі заяви ОСОБА_3 та відповідно підпункту «а» пункту 41.1 статті 4.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на ім`я ОСОБА_3 у розмірі 14 263 грн. 63 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1480495 від 22 липня 2020 року (а.с.21). Також, 23 липня 2022 року на підставі заяви ОСОБА_3 та відповідно підпункту «а» пункту 41.1 статті 4.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на ім`я ОСОБА_2 у розмірі 28 527 грн. 25 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1480550 від 23 липня 2020 року (а.с.21).

Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України були надані послуги з оцінки вартості транспортного засобу «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_2 , в пошкодженому стані на суму 1750 грн. та з доступу для розміщення інформації про пошкоджений транспортний засіб з метою оцінки та/або можливого продажу за допомогою програмної платформи AUTO-ONLINE. 14 серпня 2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило за надані послуги Товариству з обмеженою відповідальністю «АУДАТЕКС-Україна» 1564 грн. 80 коп. Загальна сума витрат Моторного (транспортне) страхового бюро України на встановлення розміру збитку склала 4803 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Крім того, по зазначеній справі Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, загальна сума яких склала 4803 грн. 80 коп.

Таким чином, оскільки позивач відшкодував шкоду, завдану відповідачем ОСОБА_1 при ДТП, то з останньої на користь позивача необхідно стягнути виплачене страхове відшкодування (в порядку регресу) у розмірі 47 594 грн. 68 коп.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 511, 636, 979, 993, 1191, 1188 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 12, 13, 76, 82, 130, 133, 141, 223, 263-266,280-282 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування у розмірі 47 594 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн., а всього стягнути 49 864 грн. 68 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.