Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/196/22
Провадження № 2-о/147/7/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мудрак А.М.
з участю секретаря Чудак Г.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
У лютому 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті заявник ОСОБА_1 , який є сином покійної, звернувся до органів Пенсійного фонду України про виплату пенсії, однак йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження факту родинних відносин з померлою. Мати в 1986 році вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_3 , тому іншим шляхом заявник не може довести факт родинних відносин, і змушений звернутись до суду з даною заявою.
Ухвалою судді від 28 лютого 2022 року прийнято заяву, призначено до розгляду за правилами окремого позовного провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги за обставин викладених в заяві, просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи - Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, причина неявки суду невідома, клопотань про відкладення не надходило.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце смерті село Буди, Гайсинський район, Вінницька область, про що складено відповідний актовий запис №61, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.02.2022 Тростянецьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.7).
До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Буди Тростянецького району Вінницької області.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В якості доказів встановлення факту родинних відносин заявником ОСОБА_1 суду надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.05.1962 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Буди Тростянецького району Вінницької області, де в графі мати записана ОСОБА_4 (а.с.11);
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00035112694 від 17.02.2022 встановлено, що 19 грудня 1986 року ОСОБА_5 одружились з ОСОБА_6 , актовий запис №498, прізвище дружини після преєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно до довідки №38 від 15.02.2022 виданої Будянським старостинським округом Тростянцької селищної ради підтверджено, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство (а.с.9).
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що дійсно покійна ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , вони жили разом в одній хаті, вели спільне господарство.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду підтвердила, що дійсно покійна ОСОБА_9 була матір`ю ОСОБА_1 та проживала з сином та його сім`єю в АДРЕСА_1 .
Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Отже, судом підтверджено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 258, 263, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне ім`я сторін:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
заінтересована особа - Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса місця знаходження: смт Тростянець, вул.Соборна, 77, Гайсинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04326224.
Суддя А.М.Мудрак
Судове рішення № 103793136, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/196/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: