Ухвала суду № 103792215, 28.03.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2138/22

Провадження №1-кс/463/1384/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 березня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12022141140000041 від 25.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив:

слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружноїпрокуратури м.ЛьвоваЛьвівської області звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасовогодоступу до комп`ютерної роздруківки руху коштів, з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата, сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника), по картковому рахунку за платіжною карткою № НОМЕР_1 , відкритому у банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 ,за період часу з 01.01.2022 до моменту винесення ухвали, (заяви-анкетина відкриттярахунків,копій іншихдокументів), з одночасним наданням можливості вилучити копії вищезазначеної інформації та відеоспостереження шляхом їх копіювання на електронний носій (СD/DVD-диск), з можливістю подальшого вилучення у з можливістю проведення тимчасового доступу та вилучення за адресою: АДРЕСА_2 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022141140000041 від 25.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа 24.01.2022, приблизно о 02:50 год., шляхом сканування ключа, незаконно заволоділа належним ОСОБА_5 автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», 2016 року виписку білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що був припарований біля будинку АДРЕСА_3 , навпроти підїзду № 7, завдавши збитків на суму 486000 грн.

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначеної у прохальній частині поданого клопотання інформації слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування 17.02.2022 до слідчого відділу Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області поступив рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , з якого до незаконного заволодіння автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_4 , може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 разом з цивільною дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , а також у своїй злочинній діяльності використовував автомобіль марки «марки «SkodaOctavia», д.н.з НОМЕР_5 . Крім того, гр. ОСОБА_7 користується банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на його цивільну дружину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , та може використовуватись у злочинній діяльності.

Вищевказана інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, яка міститься у вказаних документах, на думку слідчого, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідності проведення вивчення та аналізу отриманої документації, встановлення та підтвердження факту заподіяння майнової шкоди потерпілому, встановлення факту заволодіння грошовими коштами, забезпечення відшкодування шкоди потерпілому, яка була завдана внаслідок вчиненого кримінального правопорушення та притягнення винних до відповідальності.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в провадженні, неможливо.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями частини2статті 160КПК України закріпленозагальні вимогищодо змістуклопотання пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів.Так,п.п.5,7ч.2ст.160КПК України передбачено,що у клопотаннізазначаються:значення речейі документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні;обґрунтування необхідностівилучення речейі оригіналівабо копійдокументів,якщо відповіднепитання порушуєтьсястороною кримінальногопровадження.

Аналізуючи мотивованістьта підставністьзаявленого слідчимклопотання напредмет йогообґрунтованості тавідповідності вищенаведенимположенням чинногоКПК України,слідчим суддяприходить довисновку,що впорушення вимогп.п.5,6ч.2ст.160КПК Українив поданомуклопотанні слідчимне зазначено,яке самезначення маютьдля розслідуваногокримінального провадження документи, тимчасовий доступ до яких просить надати, а також не зазначено, які обставини у кримінальному провадженні планується встановити за їх допомогою.

Крім того,в поданомуслідчим клопотаннізазначено проте,що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Однак, доказів на підтвердження вказаних покликань слідчим слідчому судді не представлено. Долучена до матеріалів клопотання оперативна інформація, оформлена рапортом оперуповноваженого ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 на виконання доручення слідчого належним доказом на підтвердження вказаних обставин в розумінні положень чинного КПК України вважатись не може.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням аналізу поданого слідчим клопотання про надання тимчасового доступу та доданих до нього письмових документів, суд вважає, що слідчим не доведено необхідності отримання тимчасового доступу до зазначеної у прохальній частині клопотання інформації, а тому суд в клопотанні відмовляє.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

В клопотанні старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12022141140000041 від 25.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1