Ухвала суду № 103790542, 28.03.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

28 березня 2022 року справа № 580/9701/21м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом іноземного підприємства "АГРО-ВІЛЬД УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом іноземного підприємства "АГРО-ВІЛЬД УКРАЇНА" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.03.2022 відкладено розгляд справи до 09 год 30 хв 28.03.2022.

У підготовче засідання сторони не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

21.03.2022 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням воєнного стану. Предстаник позивача зазначає, що обставини, які склалися несуть загрозу життю та ускладнюють участь у судовому засіданні. За вказаних обставин просить відкласти розгляд даної справи та призначити наступне судове засідання після закінчення воєнного стану.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на те, що представником позивача не доведено відсутності можливості брати участь у даному судовому засіданні у віддаленому доступі за місцем перебування із застосування електронних комунікацій та технологій.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 179 КАС України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 179, 183, 229, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №580/9701/21 за позовом іноземного підприємства "АГРО-ВІЛЬД УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09 год 00 хв 06 квітня 2022 року, що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ