Ухвала суду № 103784370, 28.03.2022, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/128/22

Провадження № 2/342/256/2022

УХВАЛА

28 березня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Качуровського Д.Р.,

провівшипідготовче засіданняу залісуду містаГороденка уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городенківської міської ради та просить визнати за ним право власності на житловий будинок, позначений літерою А, з господарськими будівлями та спорудами: комора Б, стодола В, стайня Г, сарай Д, комора З, літня кухня К, вбиральня Н, басейн для збору води № 1 та ворота АДРЕСА_1 .

Провадження у даній справі відкрито 16.02.2022, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

15.03.2022 розгляд справи відкладено у зв`язку з клопотанням представника позивача про неможливість позивача та його представника брати участь у судових засіданнях та неявкою відповідача.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. 16.03.2022 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження в справі. Клопотання мотивоване тим, що він на даний час перебуває у Збройних Силах України, на підтвердження чого надав копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2022.

Представник відповідача-Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився. Городенківська міська рада 28.02.2022 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Судом встановлено, що згідно копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2022 солдат ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і призначений на посаду водія стрілецького взводу стрілецької роти та з 25.02.2022 приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що позивач перебуває у складі Збройних Сил України, суд приходить до переконання, що його клопотання доцільно задовольнити, провадження у справі зупинити.

Пунктом 2частини 1статті 253ЦПК Українивизначено,що провадженняу справізупиняється увипадку,встановленому пунктом2частини першоїстатті 251цього Кодексу,-до припинення перебуваннясторониабо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 223, 247, п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доГороденківської міськоїради провизнання прававласності наспадкове майнодо припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 28.03.2022.

Суддя Андріюк І.Г.