Постанова № 103784044, 25.03.2022, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/291/22

3/180/174/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол від09лютого 2022року таматеріали,що надійшлиз Головногоуправління ДПСуДніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: головний бухгалтер КП «Марганецька МСП» ММР»,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №3672/04-36-24-11/05446321 від 09 лютого 2022 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «Марганецька МСП» ММР», 31 грудня 2021 року вчинила правопорушення: несвоєчасно подала до Марганецької ДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма №4ДФ) за 3 квартал 2021 року, при граничному строку подання 09.11.2021 року, фактично надано 31.12.2021 року, відповідно акту перевірки від 09.02.2022 року №3670/04-36-24-11/05446321, чим порушено п.51.1. ст. 51, пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 та абз. «б» пп.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску. Головним державним інспектором Нікопольського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Дніпропетровській області Комлик М.Ю. складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 п.51.1. ст. 51, пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 та абз. «б» пп.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №3672/04-36-24-11/05446321 від 09 лютого 2022 року, актом №3670/04-36-24-11/05446321 від 09 лютого 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, з яких вбачається, що несвоєчасне подання звіту 4-ДФ пов`язане з тимчасовою непрацездатністю.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, і вбачає її вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАПза малозначністю, і оголосити їй усне зауваження, оскільки ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, податковий розрахунок подано, хоча й з пропуском встановленого законом строку, правопорушення, вчинене нею, є малозначним і не потягло за собою негативних наслідків для суспільства.

Провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 268, 283, 284 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна