Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 609/596/21
1-кп/609/8/2022
29 березня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Катерняк О.М.,
при секретарі с/з - Мацишиній Г.О.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Петрука С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
заставодавця ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210200000136 від 24 серпня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210200000136 від 24 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року було змінено запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на (60) шістдесят днів, тобто до 00 години 00 хвилин 12 березня 2022 року включно та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 49620,00 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області. У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_1 : прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_3 , свідком ОСОБА_4 та іншими свідками у даному кримінальному провадженні.
10 березня 2022 року ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків покладених 12 січня 2022 року ухвалою Шумського районного суду на два місяці.
28 березня 2022 року обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання, або будь-який інший запобіжний захід, який не обмежить можливість його участі у захисті територіальної цілісності та незалежності України.
Також просив грошові кошти у розмірі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок перерахувати з рахунку ТУ ДСАУ у Тернопільській області код ЄДРПОУ 26198838, рахунок № НОМЕР_1 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_2 .
Клопотання мотивував тим, що на виконання вказаної вище ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року заставодавцем, а саме ОСОБА_2 за нього - ОСОБА_1 , 13.01.2022 внесено на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області код ЄДРПОУ 26198838, рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в якості застави у розмірі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн.
14 січня 2022 року ОСОБА_1 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області застави в розмірі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн.
Внаслідок військової агресії Російської Федерації 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Враховуючи поточний стан країни, з метою перерахування вказаних грошових коштів, внесених в якості застави, прямою транзакцією з рахунку ТУ ДСАУ в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 26198838) на рахунок Збройних Сил України, просив клопотання задовольнити.
Заставодавець ОСОБА_2 не заперечував проти перерахування коштів, внесених ним в якості застави, на рахунок Збройних Сил України.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання вказавши, що враховуючи позицію Верховного Суду, яка висловлена в роз`ясненнях від 03.03.2022 року, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Дослідивши клопотання обвинуваченого, думку учасників справи, дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд доходить такого висновку.
Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року ОСОБА_1 змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою строком на 60 днів до 00 години 00 хвилини 12 березня 2022 року, із визначенням розміру альтернативного запобіжного заходу у виді застави в 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн. та зобов`язанням обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_4 та іншими свідками у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до платіжного доручення № @2PL443470 від 13 січня 2022 року ОСОБА_2 вніс на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області № UA358201720355219001000003454 код ЄДРПОУ 26198838 грошові кошти в якості застави за ОСОБА_1 у розмірі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
За змістом ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути таке клопотання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Вивчивши матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу, якими обвинувачений обґрунтовує своє доводи, враховуючи роз`яснення Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно зі ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 177, 179, 182, 183, 201, 331, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Запобіжний захід у виді застави обвинуваченому ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12020210200000136 від 24 серпня 2020 року змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування) та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Грошові кошти у розмірі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн., внесені ОСОБА_2 13 січня 2022 року відповідно до платіжного доручення № @2PL443470 від 13 січня 2022 року на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області № UA358201720355219001000003454 в якості застави відносно ОСОБА_1 , перерахувати з рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 26198838) на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України з наступними реквізитами:
Банк: Національний Банк України
Рахунок UA843000010000000047330992708
Код ЄДРПОУ 00032106
Отримувач: Національний Банк України
Контроль за виконанням ухвали покласти на Кременецьку окружну прокуратуру Тернопільської області.
Направити вказану ухвалу на виконання до ТУ ДСА України в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Катерняк
Судове рішення № 103783517, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/596/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: