Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/18592/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2022 року
м. Одеса
Справа № 521/18592/21
Провадження № 2/521/1542/22
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Федорової А.В.,
Учасники справи:
Позивач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»
Представник - Борщенко Костянтин Юрійович
Відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за яким просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 500832363, який був укладений 15 червня 2020 року між Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 у розмірі 327451,83 (триста двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят одна гривня 83 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5540,68 (п`ять тисяч п`ятсот сорок гривень 68 копійок), посилаючись на такі обставини.
15.06.2020 року сторони уклали Оферту на укладення угоди про надання кредиту № 500832363 (надалі за текстом - договір), відповідно якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 327 451, 83 (триста двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят одна гривня 83 копійок).
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 327 451, 83 (триста двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят одна гривня 83 копійок), що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.
У порушення умов договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.09.2021 року має прострочену заборгованість 369378,35 (триста шістдесят дев`ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 35 копійок), а саме: за кредитом - 311598,70 (триста одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 70 копійок); по відсотках - 57779,65 (п`ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять гривень 65 копійок).
Позивач вказує, що відповідно до умов договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення Кредиту за договором.
Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов`язання, стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.
Судом встановлено, що 15.06.2020 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Оферту на укладення угоди про надання кредиту № 500832363, відповідно якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 327 451, 83 (триста двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят одна гривня 83 копійок), а відповідач зобов`язався сплачувати платежі встановлені договором.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування кредитом складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.
В зв`язку з тим, що позичальник належним чином свої обов`язки не виконує, станом на 17.09.2021 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 369378,35 (триста шістдесят дев`ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 35 копійок), а саме: за кредитом - 311598,70 (триста одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 70 копійок); по відсотках - 57779,65 (п`ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять гривень 65 копійок).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з частинами першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Відповідно до частин першої, третьої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 5540,68 гривень.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 16, 526, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 272, 280 - 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місце розташування: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_2 , МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 500832363 від 15.06.2020 року на загальну суму 369378,35 (триста шістдесят дев`ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 35 копійок), а саме:
-за кредитом - 311598,70 (триста одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім грн 70 коп.);
-по відсотках - 57779,65 (п`ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять грн 65 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» витрати по оплаті судового збору у сумі 5540,68 (п`ять тисяч п`ятсот сорок гривень 68 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду у повному обсязі складено 28 березня 2022 року.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 103783079, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/18592/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: