Ухвала суду № 103780993, 28.03.2022, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/8113/21

УХВАЛА

28 березня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М. при секретарі Фіс В.В., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

До Залізничного районного суду м.Львова 8 листопада 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , якою позивач просить суд прийняти рішення, яким зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином - ОСОБА_3 ; визначити у судовому рішенні способи його участі у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 20.11.2019 року №1559 про встановлення днів побачень із малолітнім сином ОСОБА_3 , в якому визначено особисте спілкування: кожну суботу місяця з 08 год. 30 хв., батько завозить разом із матір`ю сина на плавання, а потім відвозить дитину разом з матір`ю до 13 год. 00хв. за адресою проживання, 2 та 4 неділю місяця з 11 год 00 хв. побачення з сином повинні відбуватись у присутності матері;з моменту досягнення ОСОБА_3 десятилітнього віку дозволити йому виконання розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 20.11.2019 року №1559 щодо участі батька у вихованні та спілкуванні із сином без участі матері; зобов`язати ОСОБА_2 за два дні до дня його зустрічі з сином, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставии.

В підготовчому судовому засідання відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій зазначила, що позивач висунув 4 вимоги, а сплатив судовий збір у розмірі 908,00грн., що не відповідає кількості його вимог та не відповідає абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2021 року - 2 379 гривень. На її думку він має сплатити при поданні позовної заяви3806гривень 40копійок (951, 60грн. х 4), тобто за чотири немайнових вимоги. Недоплата судового зборускладає 2898,40грн. (3806,40 гри. - 908,00 грн.). Вважає, що позов має бути залишений без руху.

Позивач ОСОБА_1 заперечив проти заявленого клопотання, зазначив, що судом відкрито провадження по справі, такі недоліки, які визначила відповідач, не були зазначені судом.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у справі, приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908,00грн.

Однак позивач, звертаючись до суду з позовом та визначивши чотири вимоги, сплатив 908,00 грн., а зобов`язаний був сплатити 3632,00грн.(908,00 х 4). Тобто розмір недоплати становить 2724,00 грн.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу залишає заяву без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Надати строк позивачу ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, до 4 квітня 2022 року.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова