Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/2034/21
провадження № 2/136/433/21
У Х В А Л А
іменем України
28.03.2022 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Шпортун С.В.
за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Кредобанк" (далі - Банк, позивач) через свого представника Павлова С.В. звернулось до суду із даним позовом до ОСОБА_1 (далі - позичальник, відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути із відповідача на користь банку заборгованість за Договором про встановлення ліміту кредитування (автоматичний овертрафт) № О7662432/1 від 19.11.2018 станом на 13.10.2021 загальна сума якого становить 27 641,32 грн., яка складається з: 15 850,79 грн. - неповернута сума кредиту; 11 473,51 грн. - прострочені відсотки; 317,02 грн. - нараховані відсотки.
Ухвалою суду від 11.11.2021 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явились.
Представник позивача надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - на 31.05.2022 об 11:30 годині, визнавши явку представника позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 103780017, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/2034/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: