Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.03.2022 Справа №461/5749/21
Провадження №2а/607/235/2022
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., ознайомившись із позовною заявою адвоката Крукеницької Тетяни Миколаївни (м. Львів, вул. Тернопільська, 21Д/оф.103) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці Держмитслужби (м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0716/20900/21 від 29 червня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.
Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Крукеницької Тетяни Миколаївни (м. Львів, вул. Тернопільська, 21Д/оф.103) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці Держмитслужби (м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0716/20900/21 від 29 червня 2021 року.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 15 годину 30 хвилин 19 квітня 2022 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль.
Встановити відповідачам строк до 19 квітня 2022 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідачів, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.
Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв`язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч. 2 ст. 269 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЛ. В. Делікатна
Судове рішення № 103778434, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5749/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: