Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 938/483/21
Провадження № 2/938/17/22
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 березня 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (далі ТзОВ «Кошельок"), третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно набутих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовними вимогами до ТзОВ «Кошельок», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л. про визнання виконавчого напису вказаного нотаріуса від 21.05.2021 року №52471 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 30.09.2021 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.
Ухвалою від21.01.2022рокузакрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та її представник у судове засідання 28.03.2022 року не з`явилися, про дату , час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 16, 19, том 2), подали до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, підтримання позовних вимог в повному обсязі, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення (а.с.143,147 том 1).
Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач (представник) у судове засідання 28.03.2022 року не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 19, том 2), у суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л. у судове засідання 28.03.2022 року не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 13, том 2), судова повістка повернулась до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 15-18 том 2).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., у судове засідання 28.03.2022 року не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 13 том 2), у суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки.
Згідно з ч.4 ст. 223ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.
Враховуючи вищевказане,а також навпровадження УказомПрезидента України№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»та ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»від 24.02.2022року правовогорежиму воєнногостану натериторії Українистроком на 30 діб, який Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.223,240 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавецьвиконавчого округуІвано-Франківськоїобласті ІгнатівО.Л.про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно набутих грошових коштів на 04.05.2022 року о 16.00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
Повідомити учасників справи про дату і час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 103777414, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/483/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: