Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №165/1189/20
Провадження №1-кп/155/51/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
28 березня 2022 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Яремчук С.М.,
при секретарі судового засідання - Задурській К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2021 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
28 березня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 . Улибіної-Вельгус Марти Віталіївни, в якому остання просить здійснювати за її участю дистанційне судове провадження, що відбудеться 29 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин між Горохівським районним судом Волинської області та Нововолинським міським судом Волинської області, доручити Нововолинському міському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 29 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин. Клопотання мотивоване тим, що захисник не може прибути до суду через запровадження воєнного стану. Обвинувачений ОСОБА_6 попередньо повідомлений про можливість подання захисником такого клопотання і заперечень з приводу цього не матиме.
Вивчивши клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи клопотання захисника Улибіної-Вельгус М.В. та вищенаведені норми закону, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та з метою забезпечення оперативності судового розгляду провести судове засідання 29 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Окрім того, оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають під вартою в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що судове засідання 29 березня 2022 року слід провести в режимі відеоконференції з даною установою.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Улибіної-Вельгус Марти Віталіївни - задовольнити.
Доручити Нововолинському міському суду Волинської області (45400, місто Нововолинськ, вулиця Гагаріна, 14 Володимир-Волинського району Волинської області) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участю захисника Улибіної-Вельгус Марти Віталіївни у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, що відбудеться о 13 годині 00 хвилин 29 березня 2022 року.
Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (43000, місто Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, 3 Волинська область) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, що відбудеться о 13 годині 00 хвилин 29 березня 2022 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Нововолинському міському суду Волинської області (45400, місто Нововолинськ, вулиця Гагаріна, 14 Володимир-Волинського району Волинської області, e-mail:inbox@nv.vl.court.gov.ua) та Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (43000, місто Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, 3 Волинської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 103773522, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1189/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: