Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/74/22
Провадження №2/155/163/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28.03.2022 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» в інтересах якого діє Місюра Ірина Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
21січня 2022року акціонернетовариство "Державнийощадний банкУкраїни"від іменіякого дієфілія Волинськеобласне управлінняАТ "Ощадбанк"(далі-позивач,банк)звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 29.03.2021 року між банком та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №14776, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 69200,00 грн., строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27.03.2026 року.
ОСОБА_1 належним чином не виконував зобов`язання перед банком, внаслідок чого станом на 05.01.2022 року виникла заборгованість за договором в сумі 80747,92 грн. з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 67971,82 грн. проценти за користування кредитом 12583,89 грн., 43,87 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 61,85 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів, 7,12 грн. - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу, 79,37 грн. - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 2481,00 грн.
Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України наявні всі умови для ухвалення у даній справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 29.03.2021 року між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №14776, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 69200,00 грн., строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27.03.2026 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56% річних (а.с.12-19).
Банк повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1 .
Одержання відповідачем кредиту стверджується меморіальним ордером №14776 від 23.03.2021 року (а.с.22).
За користування кредитом, як випливає із п.2.4.1. кредитного договору, позичальник зобов`язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п`ятдесят шість) процентів річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.
Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та умовами укладеного між сторонами договору.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 3.3.3 договору про споживчий кредит передбачено, що позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту ануїтет ними платежами в розмірі 3553,05 грн. шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів надане йому з умовами договору списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості визначеної договором. Перший ануїтет ний платіж позичальник сплачує 29 квітня 2021 року в подальшому не пізніше 29 числа кожного місяця.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У п.4.2.2 вищевказаного договору зазначено, що банк має право при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.
Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Із пунктів 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 вказаного договору вбачається, що позичальник зобов`язується у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за договором. У випадку порушення умов вказаного договору відповідач зобов`язується достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплачувати неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки.
Пунктом 8.3 договору передбачено також, що за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.
Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною, тип поцентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Із розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит №14776 від 29.03.2021 року вбачається, що заборгованість відповідача станом на 05.01.2022 року становить 80747,92 грн. з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 67971,82 грн. проценти за користування кредитом 12583,89 грн., 43,87 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 61,85 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів, 7,12 грн. - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу, 79,37 грн. - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.4, 5).
Враховуючи, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за споживчим кредитом №14776 від 29.03.2021 року, ОСОБА_1 суми боргу не оспорив, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом на загальну суму 55204,84 грн.
Оскільки позов задоволено повністю, тому судові витрати понесені позивачем в сумі 2481,00 грн. слід стягнути в його користь з відповідача, що передбачено ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10-13, 77, 81, 141, ч.2 ст.247, ст.ст.263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» відімені якогодіє філія Волинськеобласне управлінняАТ «Ощадбанк»в інтересахякого дієМісюра ІринаВасилівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рахунок НОМЕР_2 в філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8) заборгованість за договором про споживчий кредит №14436 від 28.10.2020 року у сумі 80747 (вісімдесят тисяч сімсот сорок сім) грн. 92 коп. з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 67971,82 грн. проценти за користування кредитом 12583,89 грн., 43,87 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 61,85 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів, 7,12 грн. - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу, 79,37 грн. - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства "Державного ощадного банку України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління акціонерного товариства "Ощадбанк" 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення у повному обсязі складено 28.03.2022 року.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т. Санакоєв
Судове рішення № 103773517, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/74/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: