Рішення № 1037733, 10.10.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 жовтня 2007 р. Справа 11/257-07

за позовом державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»

в особі відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних

перевезень», м. Рівне

до відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар’єр», м. Гнівань

Вінницької області

про стягнення 36300 грн. 00 коп..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників:

від позивача - О. Зозуль за довіреністю;

від відповідача - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар’єр»штрафу в розмірі 36300 грн. за неправильно зазначену в накладній масу вантажу.

Позов мотивовано тим, що в зв’язку з порушенням відповідачем Правил технічної експлуатації вагонів позивач відповідно до ст. 118 Статуту залізниць України нарахував штраф в розмірі 36300 грн., який відповідачем не сплачено.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 03.09.2007р. щодо надання відзиву на позов, витребуваних документів, установчих документів та довідки ЄДРПОУ не виконав. До суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи мотивоване тим, що 19.09.2007р. за участю представника відповідача розглядається ще дві справи в інших судах. Ухвалою суду від 19.09.2007р. розгляд справи відкладено. Проте, станом на момент розгляду справи, відповідач не виконав вимог суду щодо надання витребуваних документів та явки уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин невиконання вимог суду не надав. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст.75 ГПК України.

Оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 22.02.2007р. за залізничною накладною на групу вагонів № 32799286 відповідачем зі станції Гнівань Південно-Західної залізниці на станцію Володимир Волинський ДТГО «Львівська залізниця»на адресу приватного підприємства «БТР-С»у вагонах №№ 67921353, 65300469, 63646699, 66449232, 67857573, 64501364, 65734634, 66232588, 63646392 було відправлено щебінь гранітний масою 616300 кг..

23 лютого 2007 року на станції Здолбунів на підставі показників тензометричної ваги та актів загальної форми №№ 38, 39,40,41,43,42, від 23.02.2007р. вагони №№67921353, 65300469, 63646699, 66449232, 67857573, 64501364 були відчеплені для комісійного зважування на статичній вазі.

Результати комісійного зважування було зафіксовано у комерційному акті №АЧ 827147/23 від 24.02.2007р., де зазначено, що працівниками станції Здолбунів проведено комісійне зважування маси вантажу на 150т. з. д. вагах клеймо 2007р. і виявлено:

у вагоні № 67921353 зазначено у перевізних документах маса нетто вказана 68300 кг в дійсності виявлено нетто 78000 кг, більше проти документа 9700 кг., більше вантажопід'ємності 5600 кг;

у вагоні № 65300469 зазначено у перевізних документах маса нетто 68500 кг вказана в дійсності виявлено маса нетто 73050 кг, більше проти документа 4550 кг., більше вантажопід'ємності 4050 кг;

у вагоні № 63646699 зазначено у перевізних документах маса нетто 68600 кг вказана в дійсності виявлено маса нетто 75200 кг, більше проти документа 6600 кг., більше вантажопід'ємності 6200 кг;

у вагоні № 66449232 зазначено у перевізних документах маса нетто 68700 кг вказана в дійсності виявлено маса нетто 73150 кг, більше проти документа 4450 кг., більше вантажопід'ємності 4150 кг;

у вагоні № 67857573 зазначено у перевізних документах маса нетто 68300 кг вказана в дійсності, виявлено маса нетто 74300 кг, більше проти документа 6000 кг., більше вантажопід'ємності 5300 кг;

у вагоні № 64501364 зазначено у перевізних документах маса нетто 68600 кг вказана в дійсності, виявлено маса нетто 74600 кг, більше проти документа 6000 кг., більше вантажопід'ємності 5600 кг.

Враховуючи, що дані вагони були навантажені понад норму, що в свою чергу загрожувало безпеці руху у відповідності до розділу 15 п. 15.27 Правил технічної експлуатації вагонів, лишок вантажу в кількості 55050 кг щебінь гранітний із вище зазначених вагонів відвантажено у вагон № 66566647, на який виписано досилку Здолбунів - Володимир - Волинський за №35942395.

Згідно зі ст.24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

У відповідності зі ст.122 цього Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. Згідно з вказаними нормами позивачем нараховано штраф в розмірі 36300 грн..

25.05.2007р. позивач звернувся до відповідача з претензією за № 01/305 в якій запропонував сплатити штраф в розмірі 36300 грн..

У листі –відповіді на претензію № 1198 від 09.07.2007р. відповідач зазначає, що претензію отримав та з метою вирішення претензійних вимог по суті просить позивача надати оригінали документів вказаних в претензії.

Як свідчать матеріали справи, станом на момент розгляду справи відповідач не сплатив штрафу, а отже заборгованість становить 36300 грн..

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи, що відповідач заперечень та доказів в спростування позовних вимог суду не надав, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар’єр»(вул. Леніна, 85, м. Гнівань, Вінницька область, р/р 260083012397 в ЦВ ПІБ м. Вінниця, МФО 333227, код 00292385) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень»( вул. 16 Липня, 17, м. Рівне, р/р 260027580 в Райффайзен банк Аваль, м. Рівне, МФО 302571, код 25894955) 36300 грн. штрафу; 363 грн. державного мита та 118 грн. витрат зі інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено та підписано 15.10.2007р.

Суддя Матвійчук В.В.