Рішення № 1037725, 15.10.2007, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.10.2007
Номер справи
2/268-07
Номер документу
1037725
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 жовтня 2007 р. Справа 2/268-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", м. Київ

до:Приватного підприємства "Світлана", с. Павлівка, Погребищенський р-н, Вінницька область

про стягнення 27102,28 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : Грищенко О.М.

відповідача : Блонська Н.П.

Заявлений позов ТОВ «Триденна Агро», м. Київ до ПП «Світлана», с. Павлівка про стягнення 27102,28 грн. в т.р. 18000 грн. основного боргу, 4377,60 грн. пені , 446,88 грн. річних, 1757,80 грн. втрат від інфляції, 2520 грн. штрафу.

В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з договором купівлі-продажу № 14/09/06-01 від 14.09.06 р. відповідач отримав 15.09.06 р. товар на 36000 грн. за який повинен був провести розрахунки в строк до 30.09.06 р.

Розрахунки відповідач провів частково. Заборгованість становить 18000 грн.

Відповідач відзив по справі не направив. В судовому засіданні надав пл. доручення № 64 від 12.10.07 р. яким переказав позивачу 18000 грн. боргу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з договором від 14.09.06 р. № 14/09/06-01 відповідачу за видатковою накладною № 115 від 15.09.06 р. по довіреності 224638 від 15.09.06 р. відпущено на 36000 грн. засобів захисту рослин.

Відповідно до п. 5.3 договору відповідач повинен був провести оплату 50% від вартості товару протягом трьох робочих днів з дня пред’явлення рахунку –фактури до оплати;

50% від вартості товару до 30 вересня 2006 р.

14 вересня позивачем пред’явлено до оплати рахунок-фактуру 00058 на 62750,04 грн.

15.09.2006 р. відповідач переказав 18000 грн.

На день звернення з позовом заборгованість становить 18000 грн.

Відповідачем в судовому засіданні надане пл. доручення № 64 від 12.10.07 р. яким переказано позивачу 18000 грн. боргу.

В цій частині спору провадження у справі підлягає припиненню за відсутності спору по п.1-1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 8.2 договору за прострочення виконання зобов’язань сторони передбачили майнову відповідальність 0,08 грн. пені за кожний день прострочки.

Позивачем нарахована пеня 4377 грн. за 304 дні прострочки з 01.10.06 р. по 01.08.2007 р.

Ст.223 ГК України передбачає, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення застосовуються загальний та скорочений строки позовної давності, передбачені Цивільним Кодексом України, якщо інші строки не встановлені ГК України.

П.6 ст. 232 ГК України встановлює, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Тому нарахована пеня за шість місяців буде становити 2591,64 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Нараховані позивачем 446,88 грн. річних та 1757,80 грн. інфляційних підлягають стягненню.

Пунктом 8.4 договору № 14/09/06-01 від 14.09.06 р. сторони встановили, що за несплату або несвоєчасну оплату товару, покупець сплачує штраф в розмірі 7% від вартості товару, тому нарахований штраф 2520 грн. підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.223, 232 ГК України, п. 1-1 ст.80 ст.ст.49,82 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ПП «Світлана», Вінницька область, Погребищенський район , с. Павлівка, р/р 2600611135 в АППБ «Аваль» м. Вінниця, МФО 302247, код 32144234 на користь ТОВ «Триденна Агро» м. Київ, вул. Шовкуненка,6 , р/р 26009100280101 в ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК» в м. Києві, МФО 320650, код 25591321 – 2591,64 грн. пені, 1757,80 грн. інфляційних, 446,88 грн. річних, 2520 грн. штрафу, 253,15 грн. держмита, 113 грн. інформаційних витрат.

видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В стягненні 18000 грн. провадження у справі припинити.

В стягненні 1785,36 грн. пені відмовити.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 16 жовтня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1037725 ?

Документ № 1037725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1037725 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1037725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1037725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1037725, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 1037725, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1037725 відноситься до справи № 2/268-07

Це рішення відноситься до справи № 2/268-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1037719
Наступний документ : 1037727