Ухвала суду № 103771478, 15.03.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2112/21

Номер провадження №2/351/172/22

У Х В А Л А

15 березня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Том`юк С.М.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні справуза позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 17.06.2013р..

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтввом про смерть від 13.06.2019р. Згідно відповіді Першої Снятинської державної нотаріальної контори № 289/02-14 від 24.03.2020р. спадкоємцем померлого позичальника є відповідачка ОСОБА_1 .. 22.05.2021 до спадкоємців позичальника було направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи відзив відповідачки на позов, згідно якого вона заперечує проти позову, суд приходить до висновку, що слід витребувати із Першої Снятинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати із Першої Снятинської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи № 392/2019, яка заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в с. Горішнє Залуччя, Коломийського району Івано-Франківської області.

Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 19.04.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН