Рішення № 1037706, 15.10.2007, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.10.2007
Номер справи
4/278-07
Номер документу
1037706
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 жовтня 2007 р. Справа 4/278-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", вул. Келецька , 111/185, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 23103085

до: Приватного орендного підприємства "Шанс", с. Козлів, Могилів - Подільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32815282

про стягнення 17 636,09 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

позивача : Гоц Н. В. за довіреністю

відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин

Розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", м. Вінниця до Приватного орендного підприємства "Шанс", с. Козлів про стягнення 17636 грн. 09 коп. заборгованості, в тому рахунку основний борг в сумі 15677 грн. 92 коп., пеня в розмірі 1958 грн. 17 коп. згідно договору купівлі-продажу № 10/04-1 від 10.04.2006р.

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судове засідання не з’явився. Ухвали суду від 13.07.2007р., 27.09.2007 направлені відповідачу рекомендованим листом (вихідні канцелярії суду №11909-11911 від 16.07.2007р., та №15871, 15872 від 27.09.2007), в суд підприємством зв”язку не повернуті. Це розцінюється судом як повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи та як ухилення відповідача від виконання вимог суду, як недобросовісне користування ним наданими законом правами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд з’ясував: між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі – продажу засобів захисту рослин № 10/04-1 від 10.04.2006р., згідно якого позивач зобов”язується передати, а відповідач зобов’язаний прийняти та оплатити відповідний товар. Проте відповідач свої зобов'язання по договору не виконав і станом на 26.06.2007р. заборгував позивачу суму 17636 грн. 09 коп., в тому рахунку основний борг в сумі 15677 грн. 92 коп., пеня в розмірі 1958 грн. 17 коп..

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання в якому зменшує розмір позовних вимог щодо пені із суми 1958 грн. 17 коп. до суми 1315 грн. 38 коп.. Дане клопотання задоволено судом, оскільки відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. Крім того представник позивача просить в своєму клопотанні розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, його неявка не перешкоджає вирішенню спору. З огляду на надані в справу докази, суд вважає, що неявка відповідача, його представника не перешкоджає вирішенню спору і вирішенню його за наявними в справі матеріалами відповідно ст.. 75 ГПК України.

Надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд дійшов висновку, що позов на підставі ст. 11, 16, 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України підлягає задоволенню в зменшеній сумі 16993 грн. 30 коп., оскільки ці позовні вимоги стверджуються такими належними документами, як копія договору № 10/04-1 від 10.04.2006р., додатку № 1 до договору № 10/04-1 від 10.04.2006р., видатковими накладними № РН-0000052 від 10.04.2006р., № РН-00101/1 від 25.04.2006р., № РН-0000145 від 11.05.2006р., № РН-0000264 від 19.06.2006р., та банківськими виписками від 26.04.2006р, від 11.05.2006р..

Всі судові витрати підлягають покладенню на відповідача в розмірі –176 грн. 36 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в зв’язку з доведенням спору до розгляду в суді в наслідок його неправомірних дій.

Керуючись вищевикладеним, ст.1, 2, 4-3, 4-5, 22, 24, 28, 33, 34, 36, 43,ч. 1, 2, 5 49 , ст. 75, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Позов задовольнити в сумі 16993 грн. 30 коп. Всі судові витрати покласти на відповідача.

3. Стягнути з Приватного орендного підприємства "Шанс", с. Козлів, Могилів - Подільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32815282 ( інформація про реквізити: п/р 26008055301312 у КБ "Приватбанк" м. Вінниця, МФО 302689, виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", вул. Келецька , 111/185, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 23103085 ( інформація про реквізити: р/р 2600748010261, філія ВАТ КБ "Хрещатик" Вінницьке РУ, МФО 302786) 16993 грн. 30 коп. заборгованості за товар згідно договору купівлі-продажу № 10/04-1 від 10.04.2006р., 176 грн. 36 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

4. Копію даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Вступну та резолютивну частину рішення оголошено 15.10.2007р..Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 17.10.2007р.

Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1037706 ?

Документ № 1037706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1037706 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1037706 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1037706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1037706, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 1037706, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1037706 відноситься до справи № 4/278-07

Це рішення відноситься до справи № 4/278-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1037705
Наступний документ : 1037707