Рішення № 103770012, 15.02.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

____________

Справа № 521/16367/21

Номер провадження№ 2/521/1314/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

третя особа : Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради

предмет позову: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що є наймачем квартири АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою зареєстровано місце проживання відповідача, який більше шести місяців там без поважної причини не проживає.

Позивач стверджував, що у зв`язку із реєстрацією місця проживання відповідача в зазначеній квартирі, він несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг.

Позивач позов підтримав.

Відповідач позов визнав, надавшу суду відповідну заяву.

Підстав для відмови відповідачу у визнанні позову судом не вбачається.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивачу у безстрокове користування виділена квартира АДРЕСА_1

Зазначене підтверджується рішення виконкому Малиновської районної ради народних депутатів від 16.05.1986 року № 356, розпорядження виконавчого комітету Малиновської районної ради народних депутатів за № 2052 від 20.05.1986 року.

Позивач постійно проживає за спірною адресою, утримує майно.

За вказаною адресою зареєстровано також місце проживання відповідача (довідка про склад сім`ї від 23.04.2009 року №245 ЖКС дільниці № 7).

Відповідач більше шести місяців без поважної причини за спірною адресою не проживає.

Поважної причини відсутності відповідача за місцем проживання понад шість місяців судом не встановлено.

З наміром про вселення протягом цього часу ОСОБА_2 не звертався.

Факт добровільного не проживання відповідача за спірною адресою понад встановлені законом строки підтверджується актом про непроживання від 28.09.2021 року, «ЖКС Черьомушки», визнаний відповідачем.

Відповідно до частин першої, другої статті 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

За статтею 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно ст. 71 ч.1 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. При цьому, підстав для збереження жилого приміщення за відповідачем, встановлених даною нормою закону, судом не встановлено.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними нею в процесі розгляду справи.

Відповідно до ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні.

Так, за Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003 року реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до ст. 7 вказаного закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

При таких обставинах, суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за яким рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.

Керуючись Главою9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Встановити порядок виконання рішення суду, за яким рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою : квартира АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 01.03.2022 року

15.02.22