Ухвала суду № 103768392, 25.03.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1081/21

1-кс/301/166/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання , в кримінальному провадженні № 12021071100000154 від 11.05.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання , в кримінальному провадженні № 12021071100000154 від 11.05.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив .

До початку судового засідання від ст.слідчої СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Зейкан О.О. надійшло клопотання , згідно якого матеріали кримінального провадження № 12021071100000154 від 11.05.2021 року скеровані з обвинувальним актом до Іршавського районного суду та перебувають на розгляді в даному суді .

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось.

Згідно статті 7 КПК зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, тобто згідно з частинами 1, 2 статті 22 КПК, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Також до загальних засад кримінального провадження належить диспозитивність, зміст якої розкрито в статті 26 КПК, а саме, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 6 статті 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, якими серед інших є засади змагальності та диспозитивності. Виходячи із цих засад, оскільки особа, яка подала скаргу на бездіяльність слідчого, не підтримує її вимоги, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду вказаної скарги по суті.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 12021071100000154 від 11.05.2021 року скеровано з обвинувальним актом до Іршавського районного суду та перебуває на розгляді в даному суді, слідчий суддя вважає , що дане клопотання слід залишити без розгляду .

Керуючись статтями 7, 9, 22, 26 КПК, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання, в кримінальному провадженні № 12021071100000154 від 11.05.2021 -залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя І.А.Даруда