Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"28" березня 2022 р. Справа153/1712/21
Провадження1-і/153/1/22
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши питання про здійснення судового засідання під час розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020000000422 від 08.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецької-Онілової А.Г. перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
24.03.2022 за вх.№1576, на адресу суду надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г. на лікарняному з 24.03.2022 по 01.04.2022, вказане клопотання відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2022 для розгляду передано мені- судді Ямпільського районного суду Вінницької області Швецю Р.В.
Обвинувачений ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В силу ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_1 утримується у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно нього закінчується 30 березня 2022 року, відтак питання про продовження його застосування підлягає негайному вирішенню, а тому суд з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області з приміщенням державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання під час розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020000000422 від 08.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, що призначене на 11 годину 00 хвилин 29 березня 2022 року в залі Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Адміністрації державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу установи перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченими.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець
Судове рішення № 103767553, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1712/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: