Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/41/22
1-кп/705/754/22
У Х В А Л А
18.03.2022 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Черкаської обласної прокуратури Коломійця Вадима Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Черкаської обласної прокуратури Коломієць В.В., який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про здійснення дистанційних судових засідань з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи «Easycon», через особистий кабінет прокурора «Коломієць Вадим Володимирович», який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Суддя, вивчивши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури Коломійця В.В., вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.2 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з положеннями ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України призначено Уманським міськрайонним судом Черкаської області на 24 березня 2022 року о 12 годині 00 хвилин за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
Відповідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 2119-ІХ (реєстр. № 7168) продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до роз`яснень, наданих Верховним судом у п.7 листа від 03.03.2022 р. №1/0/2-22 Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
У зв`язку з тим, що сторона обвинувачення - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Черкаської обласної прокуратури Коломієць В.В., перебуває в м. Черкаси, тобто на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні з урахуванням введеного режиму воєнного стану, то для забезпечення участі сторони обвинувачення в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи системи відеоконференцзв`язку «Easycon».
Керуючись ст. ст. 2, 7, 336, 350 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони обвинувачення - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Черкаської обласної прокуратури Коломійця Вадима Володимировича - задовольнити.
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, призначене на 24 березня 2022 року о 12 годині 00 хвилин та всі наступні засідання, здійснювати у дистанційному судовому провадженні за участю прокурора у режимі відеоконференції з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи системи відеоконференцзв`язку «Easycon», через особистий кабінет прокурора «Коломієць Вадим Володимирович», який входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Черкаської обласної прокуратури для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Судове рішення № 103767369, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/41/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: