Постанова № 103762265, 24.03.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/482/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С.,розглянувши матеріалисправи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ДП «Кутське лісове господарство», за ч.1 ст.163-1 та ч.2 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку ДП «Кутське лісове господарство», а саме - завищено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток (звітний період - 2020 рік) в сумі - 12489 грн. та занижено податок на додану вартість в загальній сумі 55399 грн., в тому числі по періодах: за грудень 2020 року в сумі 35964 грн. (ДП «Кутське лісове господарство» документально не підтверджено реальність здійснення господарських операцій та не нараховано податок на додану вартість на вартість операцій з постачання самостійно виготовлених товарів/послуг нижче звичайних цін), порушено пп.14.1.36, пп.14.1.71, пп.14.1.219, пп.14.1.231, пп.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.20.1.6 п.20.1 ст.20, п.44.6 ст.44, пп.75.1.2 п.75.1 ст.75, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 п.185.1 ст.185, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-ІV із змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне перерахування в бюджет податку на доходи фізичних осіб з сум заробітної плати працівникам (код платежу 11010100) в сумі 30176,38 грн. за що нарахована пеня в сумі 4674,86 грн. та встановлено заборгованість станом на 30.09.2021 року в сумі 309040,46 грн. в тому числі яка виникла у періоді з липня по вересень 2021 року, чим порушено п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами і доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-4 КУпАП.

Постановою суду від 11.03.2022 року справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 та ч.2 ст.163-4 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та щиро розкаялася. Пояснила, що дійсно вона за вказаних у протоколі обставин не подала належну податкову звітність. У подальшому такі дії не допускатиме.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП, доведена повністю поясненнями у судовому засіданні та письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією акту про неявку головного бухгалтера для підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3-4), копією листа запрошення посадових осіб для підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.5), копією акту позапланової документальної перевірки (а.с.6-48), копією акту про неможливість вручення та підписання посадовими особами ДП «Кутське лісове господарство» акту позапланової документальної перевірки від 05.01.2022 року №62/09-19-07-01/20562608 (а.с.49-50), копією листа про направлення другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.51), а також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.54), копією акту про неявку головного бухгалтера для підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.55-56), копією листа запрошення посадових осіб для підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.57-59), копією акту позапланової документальної перевірки (а.с.60-67), копією акту про неможливість вручення та підписання посадовими особами ДП «Кутське лісове господарство» акту позапланової документальної перевірки від 05.01.2022 року №62/09-19-07-01/20562608 (а.с.68-69), копія листа про направлення другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.70), копією постанови судді від 18.11.2021 року (а.с.71-75).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.2 ст.163-4.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суддею не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винного.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначеніст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення за правилами ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкціїстатті ч.1163-1КУпАП у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушниці та ступеню її вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так й іншими особами.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положеньст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.33-36,40-1,251,252,283-285 КУпАП, суддя

у х в а л и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та ч.2 ст.163-4 КУпАП і застосувати до неїстягнення в порядку ч.2 ст.36 КУпАП увиді штрафуна користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок на користь держави за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч