Ухвала суду № 103760065, 24.03.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/520/22

Провадження № 2/347/324/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, Драч Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2022 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» регламентовано: право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 р.).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В матеріалах позову відсутня постанова про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії на підтвердження наявності факту спору про право. При цьому, до позову долучено лише постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом) ОСОБА_2 від 14.02.2022 року, а у самому позові ОСОБА_1 вказує на факт його безпосереднього звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у чому йому нотаріус відмовив, та копії такої постанови нотаріуса до позову не надано.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК Українисуддя

ПОСТАНОВИВ:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: Д.С. Драч