Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/2602/21
Провадження №2/713/51/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
24.03.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря судового засідання Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регрессу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми завданої майнової шкоди у розмірі 131637,76 грн., а також судових витрат в розмірі 2270 грн., посилаючись на таке.
30.08.2020 року о 18 год. 01 хв. в м.Вашківці трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мерседес Бенц 308Д», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Мерседес Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 . На момент настання ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно - правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 131637,76 грн. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на момент настання ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то після виплати суми страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у позивача виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу). З метою досудового врегулювання спору, МТСБУ звернулося до відповідача з вимогою про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвалою судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 30.12.21р., 27.01.22р., 25.02.22р, 24.03.22р. не з`явився. Надав суду клопотання про відкладення розгляду справи. 24.03.2022 р. надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поганим самопочуттям у нього та відповідача. Разом з тим доказів вказаних обставин суду не надав. Тому суд знаходить причини неявки відповідача та його представника неповажними. Відзиву на позов відповідач не надав.
У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.08.2020 року о 18 год. 01 хв. в м.Вашківці відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мерседес Бенц 308Д», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Мерседес Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 . Відповідно до постанови Вижницького районного суду від 27.11.2020 року у справі №713/1709/20, дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1 та його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.122-2, 124 КУпАП.
Згідно звіту про оцінку вартості, матеріального збитку, завданого транспортного засобу №73013, складеного 12.01.2021 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Мерседес Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 ., власником якого є ОСОБА_2 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля складає 289272,40 грн.
Власник автомобіля Мерседес Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 ., - ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування матеріального збитку звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою.
На підставі Наказу № 3.1/583 від 27.01.2021 року, відповідно до платіжного доручення № 758473 від 28.01.2021 р., МТСБУ сплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 130000,00 грн.
Крім того, відповідно до платіжного доручення №889189 від 11.02.2021 р., МТСБУ сплатило ТОВ «Аудатекс Україна» кошти в сумі 1637,76 грн. за надані послуги з доступу для розміщення інформації про транспортний засіб з метою оцінки та/або можливого продажу за допомогою програмної платформи.
Пунктом 36.3 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.
Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно з п.п. «а» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст. ст. 1187, 1188 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до п. 40.3 ст. 40 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.
За таких обставин ОСОБА_1 повинен відшкодувати Моторному (транспортному) страховому бюро України грошові кошти в порядку регресу в розмірі 131637 (сто тридцять одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 76 коп.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регрессу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України код ЄДРПОУ 21647131, р/р IBAN: НОМЕР_4 в АТ "Укрексімбанк" м.Києва, Русанівський бульвар, буд. №8, 131637 (сто тридцять одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України код ЄДРПОУ 21647131, р/р IBAN: НОМЕР_4 в АТ "Укрексімбанку" м.Києва, Русанівський бульвар, буд. №8, судові витрати по справі в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя Андрій ОСОКІН
Судове рішення № 103760307, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/2602/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: