Ухвала суду № 103756893, 25.03.2022, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/2463/21

Провадження № 2/510/618/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.22 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 5, ЄДРПОУ 41487593), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( відомі адреси: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5; 61003, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 7), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович (65000, м. Одеса, вул. Буївська, оф. 35 БЦ «Меркурій» оф. 901) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вказана позовна заява підвідомча Ренійському районному суду Одеської області, відповідно до положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовна заява сформована та подана до суду через систему «Електронний суд», підписана представником позивача адвокатом Златі Н.С. (ордер серії ВН № 1094371 від 19.12.2021 р.), відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви. Разом із позовною заявою додані докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками). При подачі позовної заяви оплачено передбачений цивільним процесуальним законодавством судовий збір у встановленому розмірі.

Яких-небудь підстав, передбачених ст.ст. 185-186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, або її повернення не вбачається.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням обсягу та характеру доказів у справі, вказана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

В матеріалах справи є клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 235692 від 25.06.2021 р. та про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович на підставі якого було відкрито виконавче провадження, реєстраційний номер якого № 67382934 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 96499,90 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на відсутність у нотаріуса правових підстав для вчинення виконавчого напису, оскільки у нотаріуса була відсутня документально підтверджена безспірність вимоги.

На підтвердження цих обставин позивач повинен надати відповідні докази, зокрема документи на підставі яких приватний нотаріус вчинив напис. Таких документів позивач не має, так як під час вчинення виконавчого напису він не був присутній і присутність боржника не є обов`язковою, а його копія позивачу не надсилалась. На теперішній час ці документи знаходяться в нотаріальній справі, а виконавчий напис в матеріалах виконавчого провадження, до яких у позивача не має доступу, та можуть бути надані лише за запитом суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що вищезазначені документи можуть бути видані лише за запитом відповідних органів, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд задовольняє клопотання позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 176, 177, 187, 190, 274, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання 11.05.2022 року на 10 год. 00 хв., за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122, каб. 7.

Запропонувати відповідачу, на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу.

Запропонувати третій особі, на протязі пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( відомі адреси: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5; 61003, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 7) належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 235692 від 25.06.2021 р.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович (65000, м. Одеса, вул. Буївська, оф. 35 БЦ «Меркурій» оф. 901) копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович на підставі якого було відкрито виконавче провадження, реєстраційний номер якого № 67382934 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 96499,90 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сайті http://rn.od.court.gov.ua/sud1523/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Костянтин СОРОКІН