Ухвала суду № 103756071, 25.03.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/991/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"25" березня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зарічанської сільської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Перевіривши матеріали заяви приходжу наступного.

До поданої заяви в порядку окремого провадження вважаю застосувати положення ЦПК України стосовно позовної заяви.

Згідно з п.3 постанови Пленуму ВСУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України, ч.1, ч.4 та ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з підпунктом 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження встановлено ставку судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496,20 грн.

Згідно з абзацом 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить встановить 2 факти, що мають юрдичне значення.

Проте документа про сплату судового збору в сумі 992,40 грн. (496,20 грн. +496,20 грн.) до заяви не додано, як і не додано документів, що підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону.

У заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими ОСОБА_2 обґрунтовує свої вимоги. Не приєднано до заяви і документів, на які ОСОБА_1 посилається у поданій заяві.

Заінтересованою особою по справі вказано виконавчий комітет Зарічанської сільської ради, проте ОСОБА_1 не додано примірника заяви з додатками для заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків заяви у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявниці.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зарічанської сільської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 5днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських