Ухвала суду № 103752962, 24.03.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/435/22

Провадження № 1-кс/461/1080/22

УХВАЛА

Іменем України

24.03.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженняміз прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Слідчий стверджує, що для проведення даної експертизи необхідно отримати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , відтак слідчий просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000024 від 16.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 16.01.2022 року, приблизно о 07:00 год., водій автомобіля "Mercedes-Benz 220 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1986 р.н., рухаючись в межах населеного пункту по вул. Грушевського у смт. Підбуж Дрогобицького району в напрямку до с. Сторона, неподалік будинку 24, не справився із керуванням, що призвело до виїзду автомобіля за межі проїзної частини дороги із подальшим наїздом на перешкоду у вигляді бетонного стовпа. В результаті даної ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 , 2005 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом черепа, забій головного мозку та госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

16.01.2022 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

17.01.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17.01.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано апобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », строком до 60 діб.

Згідно довідки лікаря-психіатра від 23.02.2022, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «F06.65».

Постановою слідчогоСУ ГУНП уЛьвівській областіу даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи те, що оригінали медичної документації ОСОБА_5 знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР, такі є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР володіє вищевказаними документами, такі необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні №12022140000000024, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшомуслідчому вОВС ВРЗСТ СУГУНП уЛьвівській областімайору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливість їх вилучення, а саме медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати старшогослідчого вОВС ВРЗСТ СУГУНП уЛьвівській областімайору поліції ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 24.05.2022 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1