Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 505/1678/20
Провадження № 2/505/622/2022
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
22.03.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Павловської Г.В.,
при секретарі Шевчук С.В.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визначення розміру частки померлого у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача Подільської міської ради Одеської області та просить визначити, що частка ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 становила Ѕ. Визнати за нею, в порядку спадкування за законом право приватної власності на належну до дня смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) Ѕ частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 05.04.2021 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Колос В.М. не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, проти позовних вимог позивачки не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, з огляду викладеного суд установив таке.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визначення розміру частки померлого у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 12.04.2022 року о 08 год. 30 хв.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Павловська
Судове рішення № 103750643, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1678/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: