Постанова № 1037496, 04.10.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.10.2007
Номер справи
2-а-535/07
Номер документу
1037496
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а- 535/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                       

 «04» жовтня  2007 року                    12год. 00 хв.                                 м. Рівне       

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:   

прокурора – не з’явився,

позивача:  Державна податкова інспекція у м. Рівне - представник Прищепа О.С.

відповідача:Приватне підприємство «Аспленіум» - представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція у м. Рівне до Приватного підприємства «Аспленіум» про стягнення заборгованості в сумі 323,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по податку на прибуток в сумі 208,00 грн., податку на додану вартість в сумі 115,00 грн. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 323,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2006 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради. 31 жовтня 2006 року відповідача було взято на облік як платника податків у Державній податковій інспекції в м. Рівне.

Станом на 20 червня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 323,00 грн., а саме: по податку на прибуток в сумі 208,00 грн. та податку на додану вартість в сумі 115,00 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.27), копією довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.8), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9), копією статуту відповідача (а.с.22-26), копією заяви відповідача про взяття на облік платників податку (а.с.19-20), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.21), копією податкової декларації (а.с.16), копією податкової декларації з податку на додану вартість (а.с.17-18), копіями корінців першої та другої податкових вимог (а.с. 30,31),  копіями реєстрів повернень податкових вимог (а.с.14-15), копіями актів про причини невручення податкової вимоги (а.с.12,13), довідкою ДПІ в м. Рівне про відкриті рахунки відповідача (а.с.4), копією облікової картки відповідача (а.с.5-7), розрахунком суми податкового боргу по ПП «Аспленіум» від 20.06.2007 р. (а.с.2), довідкою ДПІ в м. Рівне про стан розрахунків відповідача з бюджетом від 20.06.2007 р. (а.с.3).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартістьта податок на прибуток  належать до  загальнодержавних і справляються на всій території України.

   Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій,  прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 20.06.2007 року відповідачем не сплачено податок на прибуток, що нарахований в лютому 2007 року в сумі 208,00 грн. та податок на додану вартість, нарахований в березні 2007 р. в сумі 115,00 грн., всього на загальну суму 323,00 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м. Рівне задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Аспленіум» (33000, вул. Відінська, буд. 398, м. Рівне, код ЄДРПОУ 34703892, р/р 2600730016139 в РФ ВАТ «Віейбі банк»)  до бюджету на рахунок 31113009700002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017,  одержувач - держбюджет м. Рівне, код ЄДРПОУ – 22586331, код платежу 11021000 – заборгованість по податку на прибуток в сумі 208,00 (двісті вісім гривень 00 копійок) грн.; на рахунок 31115029700002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач - держбюджет м. Рівне, код ЄДРПОУ – 22586331, код платежу 14010100 – заборгованість по податку на додану вартість в сумі 115,00 (сто п’ятнадцять гривень 00 копійок) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1037496 ?

Документ № 1037496 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1037496 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1037496 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1037496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1037496, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1037496, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1037496 відноситься до справи № 2-а-535/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-535/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1037494
Наступний документ : 1037497