Рішення № 103748811, 24.03.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/434/22

2/705/1333/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення, посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та КП «Уманьводоканал» був заключний Договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у зв`язку з чим, між позивачем та відповідачем виникли зобов`язальні правовідносини з приводу надання комунальних послуг. За умовами вказаного виконавець забезпечує якість питної води відповідно до вимог державних санітарних норм і правил з тиском питної води відповідно до параметрів, встановлених державними будівельними нормами, на межі інженерно-технічних систем постачання послуги виконання та інженерно-технічних систем споживача за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), а споживач зобов`язалася вчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором. Відповідно до п. 3.7.1 вказаного Договору, оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим періодом. Свої зобов`язання позивач виконав вчасно та належним чином, зауважень з боку відповідача не надходило. Проте, в порушення умов Договору, відповідач не сплачує кошти за надані їй послуги взагалі, у зв`язку з чим виникла заборгованість. 25.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до КП «Уманьводоканал» УМР з проханням про укладення Договору реструктуризації на погашення боргу станом на 01.08.2021 в сумі 2983,96 грн., у зв`язку з чим, був укладений Договір реструктуризації на погашення боргу №68. Відповідно до п. 1 вказаного договору, відповідач ОСОБА_1 станом на 01.08.2021 визнала свою заборгованість перед КП «Уманьводоканал» УМР. Проте, відповідач продовжує не сплачувати кошти за наді їй послуги, а також порушила умови укладеного Договору реструктуризації, оскільки зобов`язувалася сплачувати заборгованість, що виникла в розмірі 745,99 грн. з 01.08.2021 по 01.12.2021. Тому, станом на 01.01.2022 заборгованість відповідача перед позивачем становить 3356,96 грн., яку позивач просить стягнути.

Ухвалою судді від 08.02.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями.

Станом на 24.03.2022 відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що 30.04.2021 між ОСОБА_1 та КП «Уманьводоканал» був заключний Договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у зв`язку з чим, між позивачем та відповідачем виникли зобов`язальні правовідносини з приводу надання комунальних послуг. За умовами вказаного виконавець забезпечує якість питної води відповідно до вимог державних санітарних норм і правил з тиском питної води відповідно до параметрів, встановлених державними будівельними нормами, на межі інженерно-технічних систем постачання послуги виконання та інженерно-технічних систем споживача за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), а споживач зобов`язалася вчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором.

Відповідно до п. 3.7.1 вказаного Договору, оплата послуг повинна здійснюватись не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим періодом.

Свої зобов`язання з надання послуг позивач виконував вчасно та належним чином, оскільки зауважень з боку відповідача не надходило.

В порушення умов Договору з індивідуальним споживачем у будівлі, відповідач ОСОБА_1 не сплачує кошти за надані їй послуги взагалі, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

25.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до КП «Уманьводоканал» УМР з проханням про укладення Договору реструктуризації на погашення боргу станом на 01.08.2021 в сумі 2983,96 грн., у зв`язку з чим, був укладений Договір реструктуризації на погашення боргу №68.

Відповідно до п. 1 вказаного договору, відповідач ОСОБА_1 станом на 01.08.2021 визнала свою заборгованість перед КП «Уманьводоканал» УМР. Проте, продовжує не сплачувати кошти за наді їй послуги, а також порушила умови укладеного Договору реструктуризації, оскільки зобов`язувалася сплачувати заборгованість, що виникла в розмірі 745,99 грн. з 01.08.2021 по 01.12.2021.

Тому, станом на 01.01.2022 заборгованість відповідача перед позивачем становить 3356,96 грн., яка підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов?язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов?язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-ІV (далі - Закону № 1875-ІV) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до вимог п. 1ст. 1 Закону № 1875-ІV споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України № 1875-ІV передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладеного договору. Водночас відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 цього Закону такому праву прямо відповідає обов?язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами або законом.

Відповідно до частини 1 статті 9 цього Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісячно, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.

Статтями 14, 16 Закону № 1875-ІV передбачено, що ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична енергія, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами.

Відповідно до ст.ст. 156,162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов?язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Статтями 20, 21 Закону № 1875-ІVвизначені права та обов?язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов?язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов?язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, як і не доведено фактів невиконання позивачем обов?язку з надання вищевказаних послуг.

Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Нарахування позивачем оплати житлово-комунальних послуг за нормами споживання відповідає вимогам Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, умови укладеного Договору про реструктуризацію № 68 не виконує, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг відповідач до позивача не зверталася, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за оплату користування послугами водопостачання та водовідведення в розмірі 3356,96 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ«Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 16, 360, 382, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради заборгованість по оплаті за надання житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення в сумі 3356 (три тисячі триста п`ятдесят шість) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , витрати на сплату судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко