Ухвала суду № 103748196, 23.03.2022, Демидівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.03.2022
Номер справи
558/41/22
Номер документу
103748196
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 558/41/22

номер провадження 2/558/44/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засіданням

та призначення справи до судового розгляду

23 березня 2022 року смт. Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

суддя одноособово Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Ідея Банк" (адреса: м.Львів, вул.Валова, буд.11, 79008, ЄДРПОУ - 19390819), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: АДРЕСА_3) та начальник Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Якимець Оксана Олександрівна (адреса: АДРЕСА_2) про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства "Ідея Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та начальник Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Якимець Оксана Олександрівна, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення судового розгляду по справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача - адвокат Махацький Ю.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги позивача підтримав повністю, не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляв.

Відповідач - Акціонерне товариство "Ідея Банк" в підготвоче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання чи проведення його без участі представника, на адресу суду не направили. Відповідачем подано до суду відзив з відповідними доказами в установлені ухвалою суду про відкриття провадження по справі, строки.

Треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та начальник Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Якимець Оксана Олександрівна в підготовче засідання не з`явились. Начальник Демидівського ВДВС у Дубенському районі Якимець О.О. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

постановила:

Закрити підготовче засідання та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Ідея Банк" (адреса: м.Львів, вул.Валова, буд.11, 79008, ЄДРПОУ - 19390819), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: АДРЕСА_3) та начальник Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Якимець Оксана Олександрівна (адреса: АДРЕСА_2) про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню о 12.00 год. 11.04.2022 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: смт Демидівка, вул. Миру, 9А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 103748196 ?

Документ № 103748196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103748196 ?

Дата ухвалення - 23.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103748196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103748196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103748196, Демидівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 103748196, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103748196 відноситься до справи № 558/41/22

Це рішення відноситься до справи № 558/41/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103700617
Наступний документ : 103748197