Рішення № 10374791, 07.07.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.07.2010
Номер справи
10/102-10
Номер документу
10374791
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2010 Справа № 10/102-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал"

про стягнення 15 743 грн. 87 коп.

за участю представників:

позивача : Руденко О.В. - юрисконсульт, дов. № 07/1701-10 від 02.01.10 р.

відповідача : Вертебний О.В. - заступник керуючого.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 15743 гри. 87 коп. вартості донарахованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією посилаючись на положення статті 1212 ЦКУ, п.п.2.1.7, 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечує, не погоджуючись, з розміром нарахованої відповідачем суми та стверджує, що ОСББ Корал не є належним відповідачем у справі оскільки ВАТ "Протарус" до сьогоднішнього часу не передало майно у комунальну власність, що позбавляє ОСББ можливості укласти договір про постачання електричної енергії.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

08 травня 2009 р. працівниками Херсонських МЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією при використанні ліфтів та комунального освітлення Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Корал" за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників, 19 за результатами якої було складено акт №127638 від 08.05.2009 р. про порушення Правил користування електричною енергією підприємствами та організаціями, в якому зазначено про безоблікове, бездоговірне користування електроенергією. Електрична енергія споживається, оплата не здійснюється.

Після перевірки струмоприймачі відповідача були відключені від електромережі та опломбовані двері щитів пломбою № 24753494, пломбою № 24753486 та пломбою № 24753401.

На засіданні комісії ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" був розглянутий акт №127638 про порушення та визначений обсяг недоврахованої електроенергії, здійснено донарахування по встановленій потужності на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. (надалі Методика) і виставлено позивачу до сплати рахунок на суму 15743,87 гри. Витяг з протоколу Комісії ХОЕ № 47 від 08.12.2009 р. з розрахунком вартості недоврахованої електроенергії та рахунок №н7017 за січень 2010 р. були надіслані відповідачу з супровідним листом № 02/6571 віл 20.11.2009 р., про що свідчить опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек № 9858 від 20.11.2009 року.

До пред'явлення позову рахунок сплачений відповідачем не був, рішення комісії не оскаржене.

Оскільки у добровільному порядку заборгованість за вказаними актом відповідачем сплачена не була, ВАТ "НК "Хсрсоенобленерго" звернулося з позовом до господарського суду Херсонської області.

Стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої без укладення договору недовхованої електроенергії на суму 15743,87 грн. стало предметом судового розгляду по даній справі.

Споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. такі вимоги законодавства викладені в ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та и.1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою ПКЕЕ України від 31.07.96р. № 28. з подальшими змінами та доповненнями (надалі -Правила).

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р., № 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; роз комплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконані робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж: порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.

Актом №127638 від 08.05.2009 р.. встановлено наступні правопорушення: самовільне підключення, без договірне та без облікове споживання електроенергії з посиланнями на п. 3.1., 3.16., 5.1., 6.40. ПКЕЕ.

Слід зазначити, що акт №127638 від 08.05.2009 р. складені позивачем за формою згідно вимог п. 6.41. ПКЕЕ, дотримано процедуру розгляду актів згідно п. 6.42. Правил та прийнято відповідне рішення про донарахування суми.

Пунктом 5.1. Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, права та обов'язки сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно з п. 3.1. Правил (в редакції, що діяла на день складання акту) електроустановки споживача мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електроенергію, та технічними засобами контролю і управління споживання електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Договір про постачання електричної енергії між сторонами не укладений.

Згідно п.6.40 Правил у разі виявлення порушень Правил користування електроенергією електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Пунктами 1.1., 1.2. передбачено, що Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією і поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Пунктом 6.41 ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт п ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акти про порушення ПКЕЕ підписані представниками позивача та уповноваженими представниками постачальника електричної енергії.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Згідно з вимогами н. 6.43. ПККЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом ЗО календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідач виписаний йому позивачем рахунок не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 15743,87 гри.

Таким чином, відповідачем самовільно без укладення з відповідачем договору, тобто безпідставно спожито необлікованої електричної енергії вартістю 15743 гри. 87 коп.

Відповідач позовні вимоги заперечує посилаючись на те, що ВАТ" Проторус" який був балансоутримувачем будинку по вул. Будівельників, 19 м. Херсон, до сьогоднішнього часу не передав на баланс ОСББ „Корал" будинок, що позбавляє ОСББ укласти договір на постачання електричної енергії, в свою чергу ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" не перевірило факту передачі на баланс будинку, але судом дані зауваження не приймаються до уваги оскільки позивачем до позовної заяви було надано копію листа від 26.11.2004 року № 408 відповідно до якого ВАТ "Проторус" просить ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" у зв'язку зі створенням ОСББ „Корал" за адресою вул. Будівельників, 19 м. Херсон внести зміни до договору про постачання електричної енергії № 701 від 17.11.2003 року, а саме виключити з нього (з додатку № 5) пункт 2 та додаток № 6 повністю.

Відповідно до п. 6.18 Правил у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії та електропередавальну організацію не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення.

Таким чином судом не приймаються заперечення відповідача, оскільки дії позивача та ВАТ "Проторує" щодо припинення договірних зобов'язань відповідають вимогам Правил.

Положеннями частини 1 статті 1212 ЦК України встановлено, ідо особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 1213 ЦК У країни у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, та ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал" (м. Херсон, вул. Будівельників, 19, код ЄДРПОУ 024950798) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:

- р/р 26036300020852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 15743 грн. 87 коп. основного боргу;

- поточний рахунок 26001007597201 у ВАТ "СведБанк" у м. Києві, МФО 300164 - 157 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання рішення 13.07.10

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 10374791 ?

Документ № 10374791 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10374791 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10374791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10374791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10374791, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 10374791, Господарський суд Херсонської області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10374791 відноситься до справи № 10/102-10

Це рішення відноситься до справи № 10/102-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10374790
Наступний документ : 10374792