Ухвала суду № 10374787, 08.07.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"08" липня 2010 р. Справа № 12/40-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до: Приватного підприємства "Агро - Ніколь" місцезаходженя: м. Херсон, вул. Будьонного, 8, кв.155, код ЄДРПОУ 35120614

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

Від кредитора –Шевченко К.В. - дов. № 3/9/10-105 від 11.01.2010р.

Від боржника – не прибули

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою від 20.04.2010р. на підставі заяви ініціюючого кредитора. Провадження відкрито за правилами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, що регламентує особливості банкрутства відсутнього боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець —боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником про тягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимог до боржника та строку ви конання зобов'язань.

Питання особливостей провадження у справах стосовно відсутнього боржника регулюється також Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15.

Згідно п.104 Пленуму, відповідно до частини першої статуті.52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням., або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, , а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону , а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Пунктом 105 Постанови Пленуму передбачено, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону, відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 Господарського процесуального кодексу України, допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Пунктом 3 ухвали про порушення справи про банкрутство від 20.04.2010р. суд витребував у кредитора витяг чи довідку з Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

В судовому засіданні з'ясовано, що такі відомості кредитором до Єдиного державного реєстру не вносились.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 104, 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ст. 33, 34, п.5 ст. 81 ГПК України , суд -

у х в а л и в:

1. Заяву державної податкової інспекції у м. Херсоні про банкрутство приватного підприємства “ Агро-Ніколь” залишити без розгляду.

2. Скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, всі заборони та обмеження, застосовані господарським судом Херсонської області під час розгляду даної справи.

3. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), ВДВС Суворовського РУЮ.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

7 екз.