Ухвала суду № 10374740, 12.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 43/155-10

вх. № 5500/3-43

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

За участю представників сторін:

Прокурора - Жицький Є.О. - посв. № 219

1-й позивач - не з"явився

2-1 відповідач - Вінницький М.В. дор.№ 38-45 від 09.01.08 року

Відповідач - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Харківська міська рада, м. Харків, КП "Харківські теплові мкркжі""

до АТ "Азалія" м. Харків

про стягнення 7152,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; КП "Харківські теплові мережі," м. Харків звернувся до суду з позовом до АТ "Азалія", м. Харків про стягнення 7152,59 грн.

Представник першого позивача та відповідач в судове засідання не з"явились, хоча були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання.

Заяви від прокурора, представника другого позивача про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

Через канцелярію господарського суду відповідач надав заяву про припинення провадження у справі на підставі ст.80 п.1-1 ГПК України.

В судовому засіданні 12.07.10 р. від другого позивача до суду надійшла узгоджена з прокурором заява про припинення провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що після звернення прокурора з позовною заявою до суду 17.06.2010 року, відповідачем 25.06.2010 року було сплачено у повному обсязі сума заборгованості, що підтверджено платіжним дорученням № 130 від 25.06.10 р. про сплату суми позову у повному обсязі.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді відповідачем усунено порушення своїх зобов*язань та між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає можливим задовольнити заявлені клопотання та припинити провадження у справі на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена лише після звернення прокурора з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.1, 12, 49,22,75, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 43/155-10 припинити .

Стягнути з Акціонерного товариства "Азалія" ( м. Харків, пр-т 50 річчя ВЛКСМ, 57/106, код ЄДРПОУ 14059741) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.

Стягнути з Акціонерного товариства "Азалія" ( м. Харків, пр-т 50 річчя ВЛКСМ, 57/106, код ЄДРПОУ 14059741) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням ухвали законної сили.

Суддя