Рішення № 10374705, 08.07.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
58/136-10
Номер документу
10374705
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2010 р. Справа № 58/136-10

вх. № 5457/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Зайцев С.В., довіреність б/н від 01.07.2010 року

відповідача - Безпалий С.О., довіреність б/н від 01.07.2010 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Стіл", м. Харків

про стягнення 488903,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 488903,73 грн. боргу за договором № 12-ТЕ транспортно-експедиційного обслуговування вантажів, укладеним між сторонами 01.11.2009 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.11.2009 року між ТОВ "Східтранс" (Експедитор) та ТОВ "Р-Стіл" (Замовник) був укладений договір № 12-ТЕ транспортно-експедиційного обслуговування вантажів.

У відповідності до умов договору, Замовник доручив, а Експедитор прийняв на себе обов'язки від свого імені та за рахунок Замовника здійснювати транспортно-експедиційне обслуговування вантажів залізничним транспортом на території України.

Згідно з пунктами 3.1. та 3.2. договору розмір винагородження Експедитора за виконання транспортно-експедиційного обслуговування вантажів залізничним транспортом при відправленні вантажів складає 110,00 грн. з ПДВ за 1 вагон, та при прийомі вантажів складає 60,00 грн. з ПДВ за 1 вагон.

У відповідності до п. 4.1. договору Замовник здійснює оплату сум вартості перевезення, додаткових зборів та оплату за послуги Експедитора шляхом перерахування коштів по банківським реквізитам Експедитора, зазначеним в даному договорі, на протязі 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами були підписані акти виконаних робіт від 30.11.2009 року на суму 187003,39 грн.; від 31.12.2009 року на суму 267731,20 грн.; від 31.01.2010 року на суму 27530,94 грн.; від 28.02.2010 року на суму 6638,20 грн., належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.

Також, до матеріалів справи долучено засвідчену копію акту звіряння взаємних розрахунків за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року, за яким відповідач визнає суму боргу у розмірі 488903,73 грн.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 488903,73 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 488903,73 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 4889,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Стіл" (61157, м. Харків, вул. Селянська, 30 а, к. 10, код ЄДРПОУ 33288520, розрахунковий рахунок 26009200000396 у ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 115, кв. 127, код ЄДРПОУ 36223115, розрахунковий рахунок 26008200000290 у ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537) 488903,73 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 4889,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ липня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10374705 ?

Документ № 10374705 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10374705 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10374705 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10374705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10374705, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 10374705, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10374705 відноситься до справи № 58/136-10

Це рішення відноситься до справи № 58/136-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10374704
Наступний документ : 10374706