Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
22.03.2022 Справа №607/18785/21
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») Ременюк Т. О. звернувся в суд з позовом в інтересах товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження в справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
22 березня 2022 року судом зареєстровано клопотання відповідача ОСОБА_1 , у якому він просить суд зупинити провадження у справі № 607/18785/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до вирішення цивільної справи № 607/2936/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк» про визнання недійсним договору. Покликається на те, що рішення у цивільній справі № 607/2936/22 може позбавити АТ «Альфа Банк» підстав для задоволення позовних вимог.
Позивач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, його представник, адвокат Мовчан А. О. подав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його та відповідача участі, клопотання про зупинення провадження у справі вони підтримують.
Представник відповідача АТ «Альфа-Банк», Панченко Д. В. у судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без його участі. Щодо вирішення клопотання покладається на думку суду.
У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального права.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Як вбачається із ухвали про відкриття провадження у справі № 607/2936/22 ОСОБА_1 звернувся з позовом до АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору за яким стягується заборгованість у справі № 607/18785/21.
Зважаючи на вищевикладене, вивчивши зміст ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/2936/22 від 28 лютого 2022 року, суть позовних вимог АТ «Альфа-Банк» та відзив ОСОБА_1 на позов у справі № 607/18785/21, суд вважає за доцільне провадження у цивільній справі № 607/18785/21 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/2936/22.
Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 607/18785/21 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/2936/22 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 103744856, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/18785/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: