ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.07.10№ 05-5- 22 / 7875 Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українські меблі"
до Закритого акціонерного товариства "Лагода"
про стягнення боргу 42 207,94 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача основного боргу 36192, 75 грн., суми збільшення заборгованості з врахуванням індексу інфляції 1339, 12 грн., 3% річних 523, 55 грн., пені 4152, 52 грн..
Відповідно до вимог п. 1, 2, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Позовну заяву від імені позивача підписав Заступник директора ТОВ «Торговий дім «Українські меблі»Лісовська А.В., однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повноваження останньої діяти від імені товариства (статут, протокол про обрання, наказ про призначення, довіреність тощо). До справи представлено довідку про знаходження підприємства в ЄДРПОУ, згідно з якою керівником, а отже і особою, яка має право представляти товариство без довіреності є Дурдинець Петро Петрович.
Згідно з п. 2 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб –платників податків).
У поданій позовній заяві позивачем не зазначено повної назви сторін, із вказанням організаційно-правової форми.
Відповідно до пункту 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем додано квитанцію № 4901/з57 від 02.07.2010р., яка не може бути належним доказом виконання зазначеного обов’язку позивачем, через наступне.
Сплату витрат позивачем проведено на рахунок № 31213259700011 УДК у Шевченківському районі міста Києва, банк отримувача ГУДКУ України у м. Києві, код отримувача 26077968, код банку отримувача 820019, тоді як зазначені витрати підлягають сплаті до Державного бюджету України на рахунок 31218264700001, код 22050003, одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019. Зазначена інформація знаходиться на офіційному сайті Головного управління державного казначейства України у м. Києва: www.treasury.kiev.ua/zvit_new.php, рахунок змінено станом на 23.06.2010р., а про необхідність зазначення при сплаті всіх реквізитів наголошено у листі територіального управління Державної судової адміністрації у м. Києві за вих. № 1021-4/4 від 23.06.2010р., що отриманий Господарським судом міста Києва 29.06.2010р..
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1, 2, 10 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Торговий дім «Українські меблі»повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь ТОВ «Торговий дім «Українські меблі»(03311, м. Київ, бул. Дружби Народів 23, офіс 16, р/р 260063388 в ВАТ «Український професійний банк»МФО 300205, ідент. код 30436536) державного мита в розмірі 422, 80 грн. (чотириста двадцять дві гривні 80 копійок) сплаченого згідно квитанції № 4901/з56 від 02.07.2010р. та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених коштів згідно квитанції № 4901/з57 від 02.07.2010р..
Суддя Р.І. Самсін
Судове рішення № 10374390, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: